Jestem załamana nie da się korzystać już z tego Areo, przepisuję Capcha, udaje się za którymś razem (bo kod jest strasznie nieczytelny) i pojawia się komunikat - że jest poprawne połączenie ale nalezy je zrestartować i znowu pojawia się ta Capcha. Masakrrraaaaaa.

W dniu 16.04.2014 wpisuje już 18 raz kod i ciągle jest nie prawidłowy. Mają awarie czy robią sobie żarty ??

No to soloż nas załatwił. Proponuję zmienić nazwe aero2 na soleo2 bo to już z internet nie wiele ma wspólnego.Pytam się gdzie jeszczejest wolniejszy internet? Na biegunach? Chociaż i tam soloż wprowadził by kapcia bo sieć byłaby zbyt przeciążona .A podobno gdy soloż myślał co by tu zrobić by ograniczyć darmowy internet żona popowiedziała mu żeby zajrzał do swoich majtek bo tam zawsze masz kapcia.i tak znów wszystko przez kobiety:)

wysyłać skargi na kapcia do uke ,do uokik , do premiera , do federacji konsumentów , do parlamentu europejskiego ,do ministerstwa cyfryzacji , przyszłych europosłów ...

Witam. Aero2 używam 2-3 razy w tygodniu. Do tej pory tylko raz pokazał mi się obrazek z kapciem gdy włączyłem internet po 1 kwietnia i na razie wcale. Także ten kapeć to jakaś loteria.

widzę że od kilku dni testują wersję kapcia dla niewidomych - pojawiają się jakieś kulfony nie-do-odcyfrowania, ale wystarczy wklepać byle co żeby zaliczyć. Poza polską diakrytyką oczywiście.

niech marudy wyrzuca juz karty tam gdzie wczesniej wyrzucily mozgi - bedzie wiecej darmowego netu dla mnie :P

Zastanawia mnie czy wymuszanie na użytkownikach korzystania z protokołu http jako jedynej formy reaktywacji połączenia jest zgodne z regulaminem. Zgodnie ze wspomnianym regulaminem nie może być ograniczeń idących dalej niż w usługach płatnych... przyznam, że nie znam usługi w wykorzystanie protokołu POP3/SMPT/IMAP lub ew. VOIP w oparciu o SIP czy też zwykłego Skype jest zależne od korzystania z HTTP.

mogliby te kody captcha nałożyć tylko tym użytkownikom którzy przekraczają jakiś odgórnie ustalony transfer danych np 10 GB i po problemie dla zwykłych użytkowników. a ci co obciążają sieć torrentami itp by mieli utrudnione

Panie Jakubie, z okazji urodzin: Wszystkiego co najlepszego, samych pogodnych i słonecznych dni i oczywiście jak najmniej kłopotów z Aero 2.

Ne je to dobri, Pany !

Faktycznie zamiast kapcia mogli wprowadzic limit dzienny 1 GB czy 500 MB. Do poczty, pogody, stronek www by starczyło. Gorzej z radiem internetowym, streamingiem, youtube. No ale lepsze to niz kapeć

a może tak wprowadzić blokadę ściągania z torrentów i itp dziadostwom które zamulają sieć jak mało co na świecie przez jednoczesne ściąganie i wysyłanie. bo nie wierzę żeby oglądanie przez innego użytkownika filmów na youtubie skutkowało tym że zanim strona ZACZNIE reagować (nie mówiąc o otwarciu) mija nieraz i ponad minutę, może czasem warto wyłączyć programy które nie tylko ściągają na komputer pełno syfu zakamuflowanego w plikach a dodatkowo powodują przeciążenia i tak wolnego internetu

Hehe tydzień minął i te bzdurne kody w kwestii obciążania sieci nic nie zmienił, ponieważ nie mają argumentów dla UKE to jeszcze protestują tydzień. Co do UKE to też fachowcy tam pracują, puścili tanio koncesję Solożowi, ten kombinuje i wprowadza kody, a oni piszą że nie widzą problemu, że użytkownicy zaczęli krzyczeć to na odwal powiedzieli że się przyjrzą. Ja na ich miejscu bym dowalił im karę i zagroził odebraniem koncesji. Co mnie obchodzi że mają obciążone łącza, niech utną trochę użytkownikom Polsatu i Plusa, to się odciąży.

qqqqxxfa zapodzialem gdzies karte aero2 bede pisal o duplikat a co jak sie odnajdzie zguba ? bede moglkorzystac w telefonie np z 1 a z 2 w komputerze? czy sami tamte stare karte zdeaktywuja ?

Od 1 kwietnia miałem duże problemy a od kilku dni Aero całkiem nie działa - jak tylko modem złapie fixa to po max paru minutach się rozłącza.

Kapeć MULI!!! (po kapciu zresztą TEŻ).

"Wychodząc naprzeciw opiniom użytkowników Bezpłatnego Dostępu do Internetu" ... no ku.wa brak słów...

Od dwóch dni mam tak, że po połączeniu (bez podawania kapci) i przejrzeniu kilku stron (ok. 5-10 minut) nagle połączenie zostaje zamrożone. Po rozłączeniu i ponownym połączeniu następnie wpisaniu dowolnego adresu- otwiera się nowa karta ze znanymi już wszystkim kodami Captcha. I po ich wpisaniu znów muszę się rozłączyć/połączyć aby dalej korzystać. Wydaje mi się, że kody miały być na początku sesji a tak to jest rozrywana na części. I to uznaję za dodatkowe utrudnienie ze strony Aero2 dla nas - użytkowników.

Jak się czyta niektóre agresywne apele, to przypomina się stare powiedzenie o dobroczyńcach, którym żebracy gotowi są odgryźć rękę zbyt skąpo rozdającą jałmużnę. Która się oczywiście należy jak kudłatemu grzebień;-)

To prawda źe za koncesje zapłacili tylko 20 mln a teraz to pasmo warte jest 2 mld? Ktoś tu zrobił niezly interes na Polakach.

3. Punkt 4 c. a) „czas jednorazowej sesji w ramach dostępu nieodpłatnego nie będzie dłuższy niż 60 minut,”
Po wprowadzeniu kodów CAPTCHA po połączeniu poprzez określoną stację bazową z siecią Aero2 i otrzymaniu adresu IP możliwe jest nawiązanie połączenia trwającego dłużej niż 60 min. (dopóki nie zostanie poprawnie przepisany kod CPATCHA). Sprawdzono, że czas ten może przekraczać 180 min.
W związku z powyższym, bardzo proszę Urząd Komunikacji Elektronicznej o interwencję zmierzającą do wyegzekwowania od spółki Aero2 zaprzestanie łamania wyżej wymienionych punktów Decyzji Rezerwacyjnej.
Oprócz wskazanych przeze mnie punktów Decyzji Rezerwacyjnej, które spółka Aero2 łamie decydując się na wprowadzenie kodów CAPTCHA do usługi BDI, istnieje szereg niedogodności dla Korzystającego pod warunkiem, że kod CAPTCHA uda się w ogóle wyświetlić, np.:
1.Nieczytelne kody CAPTCHA – niestety nawet osoby bez upośledzenia narządu wzroku muszą często kilkukrotnie przeładowywać stronę celem wyświetlenia takiego kodu, który da się odczytać.
2.Większość znanych mi starszych osób korzystających z BDI nie jest w stanie przebrnąć procedury wpisywania kodu, a następnie restartu połączenia internetowego (który jest wymagany, co także nie jest wspomniane w Regulaminie BDI, w szczególności, gdy jednym z urządzeń pośredniczących jest router.
3. Wpisanie kodu CAPTCHA na urządzeniach wyposażonych w mały ekran dotykowy (telefony komórkowe, tablety) jest znacznie trudniejsze niż na komputerze.

Bardzo proszę także o potwierdzenie lub zaprzeczenie informacji, że w 2013 r. na pytania Korzystających dotyczących możliwego wprowadzenia kodów CAPTCHA do BDI Urząd Komunikacji Elektronicznej odpowiadał w następujący sposób:
„Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego wynika, że po wprowadzeniu kodu kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych.”;
natomiast w kwietniu tego roku w odpowiedzi znalazł się identyczny tekst, w którym znalazło się słowo „nie” (w przytoczonym tekście poniżej wyróżnione dużymi literami), które całkowicie zmieniło sens odpowiedzi:
„Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego NIE wynika, że po wprowadzeniu kodu kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych.”.
Jeśli obie przytoczone przeze mnie odpowiedzi są prawdziwe, proszę o wyjaśnienie kiedy i na jakich warunkach w okresie czerwiec 2013 r. – kwiecień 2014 r. Decyzja Rezerwacyjna została zmieniona.
Bardzo dziękuję za przyjęcie zgłoszenia, proszę o odpowiedź na wszystkie moje uwagi – w szczególności na te, merytoryczne, dotyczące łamania warunków Decyzji Rezerwacyjnej, które znalazły się w pierwszej części mojej skargi.
Imię Nazwisko
adres [trzeba podać, aby zgłoszenie zostało przyjęte-taką przynajmniej dostałem odpowiedź od cik@uke.gov.pl].

Odebrać im koncesje! Dostali za pół darmo częstotliwości i ceną za to było 20% pasma na darmowy internet. I teraz gdy ludzie wreszcie się o tym dowiedzieli i załatwili karty, to nagle żałosna firemka postanowiła zrobić nam dobrze. W trosce o transfery dla wszystkich. A kto się skarżył, ja się pytam? Mało kto pamięta jak na ich stronie www była schowana informacja o BDI. Firma przyjazna użytkownikom... psia jego mać.

Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, na jakich zasadach BDI świadczone jest na częstotliwości 900 MHz? Koncecja dotyczy przecież 2570 - 2620 MHz.