Home > Wiadomości > Aero2 – co w trawie piszczy, 22 sierpnia

Aero2 – co w trawie piszczy, 22 sierpnia

Zestaw informacji o Aero2 rozpoczynam informacją potwierdzającą sygnały operatora na temat braku kart SIM, o których pisałem niedawno. Jednocześnie także mam poradę dla osób, które czekają ponad 30 dni – czas skontaktować się z operatorem nieco bardziej osobiście. Dlaczego? Wyjaśniam dokładnie. Rozwija się także grupa użytkowników, która interesuje się korzystaniem z usług Aero2 w alternatywnych do Windows systemach: OS X i oczywiście Linux. Mam także więcej informacji na temat urządzeń (głównie telefonów) i ich działania z nowymi kartami Aero2.

Zapraszam to lektury.

Potwierdza się brak kart SIM

Jak większość z was wie, cały czas zbieram informacje na temat numerów kart w celu stałej aktualizacji analizy, której wyniki publikuję co jakiś czas. Na tej podstawie mniej więcej mogę szacować, jak idzie operatorowi wydawanie kart SIM. Niestety najnowsze informacje są złe. Jak wiemy operator informuje w swoich mailach osoby, które złożyły wnioski w drugiej połowie lipca, że realizacji swoich zamówień mogą spodziewać się dopiero w październiku, gdyż znowu skończyły się karty SIM.

Wygląda na to, że informacja ta pośrednio się potwierdza, gdyż do dziś nie otrzymałem ani jednego raportu, który dotyczy wydania karty SIM po 11 sierpnia. Nie jestem w stanie zawyrokować, czy faktycznie skończyły się karty SIM, czy też operator z innego powodu wstrzymał wydawanie kart, jednak takie są fakty. Od tygodnia prawdopodobnie (bo nie mogę mieć nigdy całkowitej pewności) nie są one wcale wydawane.

Czekasz ponad 30 dni? Przyjdź osobiście

Bardzo ważna informacja dla osób, które wysłały zgłoszenie przed 16-17 lipca, a do dziś nie otrzymały żadnej informacji od operatora. Zgodnie z moimi wyliczeniami,w tym okresie czas oczekiwania wynosił około 30 dni. Kilka osób zgłosiło w komentarzach i mailach do mnie, że mimo spełnienia wszystkich wymagań nie otrzymali żadnych informacji, mimo upłynięcia moich statystycznych 30 dni. Niestety nie udało się uzyskać żadnej informacji o stanie zamówienia poprzez email, ani telefon, dlatego też zaproponowałem im (w miarę możliwości) osobiste udanie się na ul. Lwowską i sprawdzenie w siedzibie, czy przypadkiem karta nie została przygotowana.

Okazało się, że karty te grzecznie czekały w skoroszytach, niestety ktoś gdzieś zapomniał po prostu przesłać maila, lug zaginął on w czeluściach Internetu.

Tak więc jeżeli zgłoszenie wysłaliście przed 16-17 lipca i jesteście pewni co do poprawności wykonania procedury, to spróbuje się wybrać się do operatora osobiście i/lub sprawdźcie przez telefon/mail, czy karta jest już gotowa.

Rozwija się grupa użytkowników alternatywnych do Windows

Z dużym zainteresowaniem śledzę ruchy wśród użytkowników Aero2, którzy zajęli się innymi systemami operacyjnymi i pojawiającymi się tam problemami z nowymi kartami SIM. Wiem między innymi o pracach nad kompletną procedurą uruchomienia E173u-2 w Ubuntu. W kwestii niezawodnego Huawei E169 Paweł opublikował krótką informację na temat jego metody na połączenie z Aero2 z poziomu Gentoo Linux. Nie jest to kompletny przewodnik krok-po-kroku, ale mało który użytkownik Gentoo jest człowiekiem słabo oblatanym w tym systemie.

Ja oraz kilka innych osób próbowało uruchomić E173u-2 w systemie Mac OS X (w moim przypadku był to Snow Leopard) jednak bez powodzenia. Póki jedynym niezawodnym rozwiązaniem pozostaje użycie sprawdzonego zewnętrznego routera, np. D100 z E169, albo E585.

Różności

Teraz jeszcze kilka krótszych, ale także ciekawych wiadomości z różnych źródeł.

Od Agit przez GG otrzymałem ciekawą informację na temat jej cichego badania. Mianowicie postanowiła ona wysłać maila do Aero2 z żądaniem automatycznego potwierdzenia jego odczytania. Jak wielu z nas sprawdziło, osoby obsługujące konta mailowe operatora korzystają z Microsoft Outlooka, który domyślnie automatycznie wysyła takie potwierdzenia. Według Agit od momentu wysłania do momentu przeczytania maila operator potrzebuje nawet około tygodnia.

W między czasie udało mi się także przetestować kilka telefonów z nowymi kartami SIM. HTC Desire (bez dodatkowych literek w nazwie) działa bez problemu, choć jak w przypadku większości urządzeń nie informuje o sile sygnału. HTC Desire Z po włożeniu nowej karty także działa w miarę dobrze, ale dziwne rzeczy zaczynają się dziać przy próbie uruchomienia wirtualnego hotspota, którego zadaniem jest udostępnienie łącza internetowego przez WiFi. Smartfon ten nie tylko nie udostępnia połączenia z Internetem, ale informuje na pasku stanu, że pracuje w trybie GPRS (co jest oczywistą bzdurą). Jedyną rzeczą, która działa poprawnie jest DNS. Leżący obok HTC Desire nie ma żadnego z tych problemów. Sytuację potwierdziłem na dwóch urządzeniach HTC Desire Z z najnowszymi aktualizacjami.

Sprawdziłem także (w ramach programu Testuj Smartfona sieci Play) działanie Huawei IDEOS U8500. Sprawa jest prosta: jest to na razie jedyny znany mi Android, który odmawia jakiejkolwiek współpracy z Aero2 mimo obsługi odpowiednich częstotliwości i technologii. O tym programie testowym będę jeszcze pisał.

Z ciekawostek jeszcze dopisuję jedną małą: JDtech stał się ponownie źródłem informacji dla innych serwisów. Najpierw opublikowałem informację o ostatniej interwencji UKE, którą postanowiłem podzielić się z ludźmi przez Wykop, gdzie do dziś zebrał 242 wykopy. Następnie temat został podchwycony przez serwis VBeta ze wskazaniem na JDtech. VBeta ma natomiast umowę o wymianie artykułów z Interią i dziś znalazłem tamże materiał z VBeta, który już niestety nie posiadał wskazania na JDtech. Ale fajnie obserwować taki kierunek rozpływu informacji.

Kategorie:Wiadomości
  1. Niedoszly uzyt. UBDI
    Sierpień 23rd, 2011 at 13:28 | #1

    Ja właśnie otrzymałem informację, że nie są w stanie podać dokładnego terminu przygotowania karty, ale powinno to być pod koniec września. Komplet papierów wysłany 22 lipca.
    Mam czekać ponad 2 miesiące na przygotowanie karty SIM? To chyba jakieś żarty. A czas wynikający z koncesji UBDI sobie biegnie… Rozważam napisanie skargi do UKE w tej sprawie.

    • Sierpień 23rd, 2011 at 13:57 | #2

      UKE nad tym pracuje, bo Aero2 nie może robić sobie aż takich numerów. Co to za dowcip, żeby mieć w zapasie tylko kilkaset kart SIM?

    • Orea 1+1
      Sierpień 23rd, 2011 at 23:49 | #3

      Myślę że nie należy "rozważać" tylko taką skargę napisać. Jeżeli coś, co powinno być dla Nas powszechnie dostępne a nie jest i to poprzez ewidentnie celowe działanie aero2 nalezy to zgłosić. Inna sprawa że UKE ma problem ponieważ dało ciała z tym przetargiem. UKE przypierane przez mnie do muru pismami niestety na żadne nie otrzymałem konkretnej odpowiedzi a jedynie ogólnikowe informacje i to nie na zadane przeze mnie pytania. Przykład: poprosiłem o interpretacje UKE pojęcia "powszechnie dostępny" odpowiedzieli mi interpretacją "bezpłatnej usługi". Nie mniej kolejna skarga to już nie jednostka a więcej niezadowolonych z takiej sytuacji osób i oby UKE miało tego świadomość że usługa ta NIE JEST powszechnie dostępna! Nie namawiam (podobnie jak Moderator tego forum) do spamowania UKE – namawiam do uświadamiania UKE z powagi sytuacji.

  2. Jan
    Sierpień 23rd, 2011 at 12:50 | #4

    Z tym osobistym stawieniem się w siedzibie Aero2 nie wiem czy to taki dobry pomysł. Nie zapomnij że oni mają duże szklane drzwi z zamkiem magnetycznym. Mogą wpuszczać tylko tego kogo zechcą ;p
    Ja bym zaproponował spamowanie codziennie wszystkich e-maili Aero2 jakie są na ich stronie internetowej. Mi przynajmniej pomogło. W tytule e-maila dobrze wpisywać ile już czekamy i wysyłać do skutku :)

    • Sierpień 23rd, 2011 at 13:56 | #5

      Wpuszczają wszystkich – widać nikt im jeszcze nic nie zniszczył :) A poważnie – tylko osobiście uzyskasz 100% informację. Zdalne metody to wymagają właśnie takich technik z pogranicza spamu, a do tego nikogo nie będę zachęcał.

  3. marcin
    Sierpień 23rd, 2011 at 12:08 | #6

    Mnie to chyba znajomi zabiją za reklamowanie tego „naszego” AERO2 :( Kilka osób nakręciłem, wnioski złożyli, a teraz… czekaj tatka latka :(
    A tak z innej beczki to ciekaw jestem jakie zmiany w Regulaminie wprowadzi AERO2 – no bo chyba nie ma ze boli – musi…

    • Sierpień 23rd, 2011 at 13:54 | #7

      Jak do 1 września nie ruszy nowa procedura, to będą mieli znacznie większy problem, niż tylko ten blog :)

  4. Tomek
    Sierpień 23rd, 2011 at 11:22 | #8

    To sobie nasprawdzałem na testowym Huawei :/

  5. zegarek
    Sierpień 23rd, 2011 at 10:36 | #9

    Od godziny nie widzę w ogole BTS Aero2. Działało ze 3 tygodnie, to poza Warszawa jest, miasto około 200 tysięcy mieszkańców. Modem E169, a dokładnie Vodafone K3520 z debrandowanym najnowszym firmware.

    • Sierpień 23rd, 2011 at 10:52 | #10

      Obstawiam najbardziej prawdopodobną rzecz: awarię lub prace serwisowe na nadajniku. A Aero2 ma tak rzadką sieć, że wyłączenie nawet jednego eNodeB może powodować odcięcie całego miasta.

  6. Piotr
    Sierpień 23rd, 2011 at 00:35 | #12

    Witam, Jakub.Czy jesteś w stanie sprawdzić współpracę huawei e 173 z routerem tp link tl mr3420 bądź sierra 307 z tymże routerem? Nie udało mi się zmusić e173 do współpracy z routerem wedle twojego przepisu z wymuszaniem częstotliwości i technologii poprzez topnetinfo. Czy masz informacje o e173+d100(105), bądź o nokii n78, e72, e71, e5? A może jakiś inny router do e173 lub sierra 307, który nie będzie protestował. Wszystkie próby robiłem na nowej karcie. Pozdrawiam

    • Sierpień 23rd, 2011 at 04:23 | #13

      Planuję ściągnięcie Huawei E398 i próbę połączenia go z TP-linkiem TL-WR1043ND. Będę także eksperymentował z innymi modemami z kolekcji. Jednak w tej chwili nie mam ani tp-linka, ani stałego dostępu do nowej karty SIM Aero2 – moja własna jest stara, a nową wypożyczam od znajomych. Mój opis dotyczył E169, a nie E173, który tego problemu nie ma.
      E173 nie działa z D100 – nie miałem możliwości testowania z D105. E5 jest niezgodny z Aero2. Nokie wszystkie działają, o ile mają odpowiednie pasmo (odsyłam na gsmarena), ale oczywiście nie z routerem. Poza zestawem D100 i E169 nie korzystałem z żadnego innego routera – żaden z posiadanych przeze mnie nie potrafi routować z USB poza dlinkiem 855, ale ten działa tylko z jednym modemem dlinka, który jest niezgodny z Aero2 w większości wersji.
      Informacji na razie musisz próbować szukać na forum bez-kabli – niestety w kwestii routerów z USB doświadczenia za wiele nie mam.

      • rlt
        Sierpień 23rd, 2011 at 09:15 | #14

        Na bez-kabli byla informacja ze 3420 z najnowszym oprogramowaniem dziala z Sierra 307. Chociaz ten ostatni nigzie nie jest wpisany jako kompatybilny. http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=30052

        • Piotr
          Sierpień 23rd, 2011 at 14:13 | #15

          Dziękuję za linka, znam temat, ale bardziej chodziło mi o współpracę nowej karty ze sierrą 307 w rotuerze, gdyż sierry jeszcze nie mam, ale z opisów Jakuba oraz kolegów z http://www.bez-kabli.pl modem wydaje się być bardzo przyjaznym wyborem

          • Sierpień 23rd, 2011 at 14:41 | #16

            Na Gargoyle/OpenWrt E173 + MR3420/MR3220 czy WR1043ND działa bez problemu. Oryginalnego nie używam to Wam nie powiem :)

      • Piotr
        Sierpień 23rd, 2011 at 14:07 | #17

        Bardzo jestem ciekaw (pewnie nie tylko ja) próby e398+wr1043, ale moje domysły: ze starą kartą pójdzie jak po maśle, natomiast nowa zareaguje kompletnym brakiem odpowiedzi przy próbie połączenia( brak rejestracji w umts-niebieskie światełko, będą dwa mrygnięcia na zielono). U mnie na xp modem podpięty bezpośrednio do komputera łączy bezproblemowo, ale przez router taka właśnie sytuacja. O różne modele nokii pytałem dlatego, gdyż moja nokia n78 zareagowała histerycznie(różne aplikacje raz widzą punkt dostępu, raz nie, gubienie punktu w trakcie połączenia), a wszystko to przy dosyć silnym, stabilnym sygnale (odczytany z nokia energy profiler w trakcie połączenia-niestety nowa karta) Dziękuję za info i z niecierpliwością czekam na kolejne testy. Pozdrawiam

        • Sierpień 23rd, 2011 at 15:18 | #18

          Na samym starcie wiem, że E398 nie jest do końca obsługiwany i będą problemy, ale nie oddam pola walkowerem :)

  7. Felicjan
    Sierpień 22nd, 2011 at 23:20 | #19

    Od soboty obserwuję dziwne zachowanie aero2 z modemem Huawei E180 i routerem Netgear MBRN3000:
    Podczas prób wysyłania na zewnątrz (za pomocą programu rsync) większej ilości danych (rzędu 20-40 MB) połączenie po małych kilku minutach ulega przerwaniu. Nie zauważyłem czegoś podobnego przy przeglądaniu stron.
    Bezpośrednie połączenie modemu z komputerem (Ubuntu 10.04) jest stabilne i rozłącza się po godzinie.
    Niestety na razie nie udało mi się nic zdziałać z Network Managerem, żeby automatycznie łączył się ponownie.

    • Sierpień 22nd, 2011 at 23:44 | #20

      Ciekawa informacja z tym wysyłaniem danych – potestuję i to.

    • Felicjan
      Sierpień 24th, 2011 at 21:14 | #21

      Dzisiaj przeprowadziłem próby z routerem TP-Link TL-MR3220. Niestety wysyłanie większej ilości danych kończy się znienacka po kilku minutach. Każda następna próba kończy się coraz szybciej. Pozostaje mi jeszcze spróbować inny modem (na razie jest Huawei E180).

      • Właściciel
        Sierpień 27th, 2011 at 23:33 | #22

        Przetestowałem wysyłanie pliku ok 39 MB na ftp modemem e173u-2 podłączonym prosto do komputera i nic nie rozłącza w czasie wysyłania.

  8. rlt
    Sierpień 22nd, 2011 at 20:39 | #23

    Zlozylem dokumenty 19.07. Po odczekaniu 30 dni zaczelem pisac do BOK Aero. Na czwarty (!!) majl oni odpowiedzieli wiadomo jak "Dokumenty w porzadku, ale czekaj pan do padzernika"

    • Sierpień 22nd, 2011 at 23:43 | #24

      Granicę 16-17 lipca ustaliłem doświadczalnie granicę na podstawie informacji nadsyłanych do mnie o kartach SIM – późniejsze raczej w tej chwili nie są wydawane.

  9. slima
    Sierpień 22nd, 2011 at 17:40 | #25

    E169 działa pod Lionem i Snow Leopardem bez problemów.

  10. Łukasz
    Sierpień 22nd, 2011 at 16:25 | #27

    Nie tylko zgłoszenia pomiędzy 16 i 17 lipca a także moje (11 lipca) nie otrzymało wiadomości o dostarczeniu karty SIM do siedziby. Najlepszym sposobem jest napisać na email Aero2 z pytaniem na jakim etapie jest moje zgłoszenie. Moje zdziwienie było o tyle duże że po wysłaniu tegoż właśnie email'a dostałem po kilku minutach odpowiedź że mogę udać się do siedziby po kartę.

    • Sierpień 22nd, 2011 at 18:25 | #28

      Sprawdziłem 2 razy :) napisałem "przed 16-17" – ten termin szacuję tylko, dlatego mniej więcej napisałem. Innymi słowy "nie później niż 17tego, być może 16tego".

      • venat0r
        Sierpień 24th, 2011 at 19:57 | #29

        Ja wysłałem 14.07. Mi i mojemu znajomemu (on też 14 wysłał ) odpisali dziś że "Pana dokumenty wpłynęły, zostały zweryfikowane i oczekują na przydział karty."

Strony komentarza
1 2 3 815
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>