Aero2 – wpisywanie kodu captcha co godzinę?
Serwis Telepolis donosi, że niedługo Aero2 planuje wprowadzenie nowego „usprawnienia” usługi, która ma podkreślić najważniejszą wadę tej usługi, czyli konieczność cogodzinnego wznawiania połączenia. Jak wiemy, w tej chwili połączenie z siecią jest po prostu zrywane przez operatora i można je ręcznie albo automatycznie wznowić.
Wygląda na to, że teraz operator planuje wprowadzenie specjalnego ekranu logowania, który co godzinę będzie żądał od użytkownika rozpoznania rysunkowego kodu captcha, zanim uzyskamy dostęp do Internetu na kolejną godzinę. Kody tego typu mają na celu rozpoznanie, czy po drugiej strony połączenia znajduje się człowiek, czy maszyna, która (w założeniu) nie poradzi sobie z wykonaniem takiego zadania.
Od razu pojawia się pytanie, czy tego typu rozwiązanie jest zgodne z zapisami koncesyjnymi, które ogólnie mówią, że usługa nie może być w żaden inny sposób ograniczana w porównaniu z komercyjnym dostępem do Internetu. Jeżeli takie rozwiązanie zostanie wprowadzone, z pewnością wypowie się na ten temat Urząd Komunikacji Elektronicznej.
Kolejną kwestią jest rodzaj zastosowanego kodu oraz niezawodność systemu oraz co się będzie działo po nieprawidłowym wprowadzeniu kodu.
Skąd taki pomysł operatora? Przede wszystkim wiązać się to może z chęcią utrudnienia życia osobom, które traktują Aero2 jako metodę na pobieranie dużych ilości danych (generalnie to mniejszość użytkowników, ale z pewnością mogą obciążyć infrastrukturę operatora). Po drugie stale nawiązane połączenia także zmniejszają ilość dostępnych zasobów dla innych, komercyjnych użytkowników nawet wtedy, gdy nie są używane.
Z pewnością utrudni to korzystanie z BDI normalnym użytkownikom, którzy korzystają z Aero2 jako jedynego dostępu do Internetu i z trudnością radzą sobie ze wszystkimi innymi „ułatwieniami” jakie funduje im Aero2.
Niestety na razie nie mam potwierdzenia tej wiadomości poza krótką informacją z serwisu telepolis.pl. Czekamy na oficjalną informację od operatora i ew. wprowadzenie tego rozwiązania. Tak czy inaczej nie jest to dobry sygnał dla użytkowników Aero2.
Źródło: telepolis.pl
Korzystam z Aero2 w domu na wsi, gdzie bywam co tydzień. Do którego mam wpiętą bramkę VOIP z telefonem stacjonarnym i kamerę IP wysyłającą zdjęcia na serwer FTP. Rozumiem, że w przypadku wprowadzenia takiego zabezpieczenia korzystanie z tych urządzeń nie będzie możliwe? Przecież odpada włączanie komputera i przepisywanie kodu, gdy chcę skorzystać z telefonu, nie wspominając już o kamerze, która działa wtedy, gdy nie ma mnie w domu.
Czy w regulaminie usługi jest gdzieś napisane, że z BDI nie można korzystać przy pomocy tych urządzeń lub przy pomocy automatycznego logowania? Jeśli nie ma, to wprowadzenie "kapcia" jest dyskryminacją, bowiem przestaną one normalnie pracować.
O ile sobie dobrze przypominam, w regulaminie jest punkt o odcięciu usługi osobom, które w wyjątkowy i rażący sposób jej nadużywają. Nie rozumiem, dlaczego karać wszystkich za to, że niektórzy stale coś ściągają. Jeśli mają problem, to niech odcinają tym "rażąco nadużywającym", cokolwiek to oznacza.
Raczej chodzi tutaj o to, że Aero2 nigdzie i nigdy nie miało zastępować komercyjnego łącza z siecią, a jedynie zapewnić dostęp i zachęcić do korzystania z Internetu 'osoby wykluczone cyfrowo', a korzystanie z torrentów i innych metod ściągania dużych ilości danych nie do końca jest spełnieniem tego założenia.
No ok. Ale przyznasz chyba, że istnieje coś takiego jak "zasada dozwolonego wykorzystania". Dotyczy to wszystkich usług telekomunikacyjnych i u każdego operatora. Nieważne czy są to usługi płatne czy nie. Np, w Play masz pakiet nielimitowanych smsów do wszystkich, ważny miesiąc. Ale spróbuj wysyłać 1 smsa powiedzmy co minutę, 24 godziny na dobę przez ten miesiąc, za pomocą automatu. Gwarantuję ci że po max 2 tygodniach zablokują ci wysyłanie smsów, powołując się na tą zasadę. Podobnie z nielmitowanymi połączeniami – blokują numer. Powiem nawet więcej – jeśli nawet płacisz za minutę połączenia normalną stawkę, to jeżeli będziesz dzwonić tyle że zagrozi to stabilności sieci, zostaniesz odłączony.
Nie wierzę, że Aero2 nie ma możliwości prawnych odcinania użytkowników którzy np mają torrenty 24 na dobę włączone powiedzmy przez miesiąc. Na podobnych zasadach. Czyli usługa jest darmowa i nieograniczona, ale zawsze istnieje domyślny (bardzo wysoki jednak) pułap, po przekroczeniu którego użytkownik dostaje bana – ale pułap ten jest na tyle wysoki że normalny użytkownik nie jest w ogóle w stanie się do niego zbliżyć.
A tutaj zamierzają utrudniać wszystkim. Nie przekonuje mnie argument o zapychaniu nadajników – przecież logowanie do nadajnika nie będzie blokowane. Blokowany będzie jedynie transfer danych – a co im przeszkadza jeśli nawet ktoś loguje się automatycznie, jeśli nie generuje dużego transferu?
Masz bardzo dużo racji i także uważam, że można to było rozwiązać inaczej i bardziej przyjaźnie dla normalnych, sporadycznych użytkowników.
i właśnie przez takich jak ty wprowadzają kapcia
A niby dlaczego przez takich jak ja? Czy 5 GB na miesiąc to naprawdę tak bardzo ponad standard? Nie czuję, żebym rażąco nadużywał transferu. A to, że korzystam z innych urządzeń niż komputer, to co z tego? Inni korzystają ze spartfonów, tabletów itp.
Problemem są raczej osoby, które zużywają faktycznie grubo ponad 10GB miesięcznie.
10GB misięcznie to jest mało, dlaczego mamy się ograniczać skoro aero2 jest dostępem bez określonego limitu danych? Bez limitu to bez limitu. Każdy korzysta tyle ile potrzebuje. A to że plus wciska 10GB za 50zl/mc to nie nasz problem. Ja korzystam z aero2 nie z plusa. Jakoś na łączach stacjonarnych ludzie mają torrent 24/7 i nikt nie płacze. Dlaczego mobilny net ma być traktowany inaczej? Bo Soloż tak chce? Nie obraź się ale odnoszę wrażenie że starasz się bronić Soloża i jego decyzji o wprowadzeniu CAPTCHA :/ To że internet mobilny ma limity to nie znaczy że tak ma być! Możemy to zmienić my, użytkownicy, a zainteresowanie aero2 pokazało że ludzie potrzebują mobilnego neta bez limitu, nawet z wolną prędkością. Pisałeś wyżej że internet mobilny nie może być substytutem prawdziwego neta, ale w naszej szarej Polskiej rzeczywistości własnie tak jest, że wiele osób nie ma możliwości posiadania stałego łącza, to czemu mają płacić za GB jak mogą mieć aero2. A są to normalni ludzie i korzystają z sieci tak jak inni w tym chcą np. oglądać YouTube czy pobrać torrenta. Ale operatorzy wolą doić kasę z ludzi za dodatkowe pakiety GB i stąd to całe zamieszanie…
Limity transferu w sieciach mobilnych są z konkretnego powodu – ograniczonych zasobów radiowych (jest jeden "kabel" bezprzewodowy na kilkaset-kilka tyś osób, a w stacjonarnym każdy ma swój własny kabel tylko dla siebie), nie dlatego, że ktoś ma takie widzimisię. 10GB to nie jest dużo na dzisiejsze czasy, ale ja osobiście 2GB nie przekroczyłem na Aero2 jeszcze nigdy w miesiącu.
A to, że ludzie korzystają z Aero2 jako głównego łącza to bardzo dobrze wiem, bo na prawdę wielu osób nie stać teraz na wydawanie kasy na prawo i lewo, a oferty lokalnych operatorów często są gorsze od tego, co daje Aero2.
Na Aero nie schodzi mi więcej niż 1 GB miesięcznie. Karty używam w telefonie do komunikatorów oraz poczty e-mail. Wprowadzanie CAPTCHA uniemożliwi automatycznie łączenie telefonu do usług sieciowych i sprawdzanie statusów/wiadomości/poczty itd.
Zwykłe automatyczne sprawdzenie poczty które zajmuje z 5 sekund i telefon się rozłącza (pobieram tylko nagłówki wiadomości) przestanie być możliwe.
Znam też osoby które wykorzystują Aero jako główny i jedyny internet, bo właśnie są wykluczone cyfrowo – mieszkają na obszarach gdzie nie ma naziemnego dostawcy internetu. Przy cennikach i limitach danych każda oferta operatora sieci komórkowych jest zbyt droga, a tylko Aero jest wstanie zapewnić substytut stałego łącza bez absurdalnej ceny. W sieci komórkowych główny plus to mobilność, ale jak potrzeba internetu tylko do domu w jednej lokalizacji to faktycznie Aero ratuje sprawę.
Poza tym takie lącze wykorzystuje się w urządzeniach które same automatycznie łączą się do sieci i transmitują/pobierają dane. Tak jak podany przykład kamery, czy telefonu VOIP. Co z takimi urządzeniami? Jest to tym samym niczym nieusprawiedliwione ich wykluczenie, a nie jest to w żaden sposób ponadnormatywne używanie łącza.
Wykorzystywanie BDI do transmisji danych wyłącznie pomiędzy urządzeniami jest zabronione w regulaminie (M2M). Co ciekawe wiąże się to z utratą kaucji.
Akurat jeżeli chodzi o VoIP to nieco przykre, ale trzeba będzie siedząc w domu wklepywać co godzinę CAPTCHA.
Zabronione czy nie zabronione… A pobierając stronę WWW transmisja danych następuje między czym? Bo do tej pory sądziłem, że między serwerem a moim komputerem, jakby nie patrzeć wyłącznie między urządzeniami. No chyba, że ktoś sobie kartę SIM wkłada w cztery litery…
Jakoś nie rozumiem terminu "M2M". Dla mnie zawsze jest "M2M" Chyba że ktoś włoży sobie np kartę SIM w tyłek i będzie odbierał sygnał bezpośrednio (z pominięciem jakiegokolwiek urządzenia). Wtedy by było połączenie maszyna – człowiek, póki co jest jednak zawsze maszyna – maszyna.
Polecam (niestety tylko po angielsku) Wikipedię: http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_to_machine – chodzi o zautomatyzowany (inicjowany tylko w ograniczonym stopniu przez użytkownika) ruch między urządzeniami – przykładem są np. liczniki energii elektrycznej raportujące stany do centrali, czy lampy uliczne raportujące awarie elementu świecącego czy zasilania. Innymi przykładami są moduły diagnostyczne samolotów, czy samochodów i domów (w tym alarmy, kamery obserwacyjno-rejestrujące itd.), tablice reklamowe i informacyjne itd.
Bo łamiesz postanowienia regulaminu. Ruch M2M jest zakazany w BDI.
Które postanowienie łamię? Konkretnie, który punkt? Czy "wykorzystywanie Karty SIM w urządzeniach do łączności między automatami etc." ?
1. Kartę SIM wykorzystuję w Urządzeniu Telekomunikacyjnym, a nie w urządzeniu do łączności między automatami, bo jest nim modem USB,
2. Jeśli korzystam z telefonu przez bramkę VOIP, to rozmowa odbywa się między dwojgiem ludzi, a nie automatami. Idąc tym tropem rozmowa przez Skype też jest zakazana, bo korzysta się z dwóch komputerów (a przecież to też urządzenie automatyczne). Może trochę inaczej jest z kamerą, chociaż jeśli korzystam z kamery, to po drugiej stronie obraz ogląda człowiek, ale tu może masz rację, automat jest z jednej strony.
Ad 1. Chyba nie uważasz, że modemy łączące automaty nie są urządzeniami telekomunikacyjnymi? Sposób jego podłączenia (USB, 3GIO) nie ma znaczenia. Ważne jest w jakim charakterze je wykorzystujesz. Sam wyraźnie napisałeś, że kamera robi zdjęcia i wysyła je do FTP. To jest dokładnie ruch M2M, gdyż w żadnym momencie tego procesu nie "konsumujesz" danych.
Ad 2. Co do VoIP to akurat się zgadzam.
Ogólnie. Najpewniej nikt z Aero2 nie będzie oskarżał ciebie z powodu wykorzystania jak w punkcie 1. Ale utrudnić takie zastosowania jak widać mogą i to w zgodzie z regulaminem.
Gdzie w regulaminie jest napisane, że są limity transferu danych albo czas połączenia z siecią? Zasada jest prosta: Aero2 nająłeś się, jako krowa, to teraz rycz. Skoro aero2 podjęło się tego zadania, to teraz jego obowiązkiem jest wywiązanie się ze zobowiązań. W tym kraju widzę, że to normalne jest zmienianie umowy w trakcie jej trwania bez zgody drugiej strony. Żadne tłumaczenia i uzasadnienia wprowadzenia "kapcia" bez zgody użytkowników nie mają uzasadnienia, bo to łamanie warunków umowy zawartych między aero2 i użytkownikami.
Właśnie dlatego Aero2 chce teraz zastosować kapcia, bo to szara strefa koncesji, a regulamin Aero2 może zmieniać kiedy chce w zasadzie, jedyne co nam przysługuje to możliwość… rezygnacji.
No to nie ma o czym dyskutować. Aero2 może wszystko, a użytkownicy tylko z pokorą brać to, co dostaną. To mnie właśnie wkurza w Polsce, że nie ma szacunku dla umów, każdy tylko patrzy, jak oszukać innych. No cóż, jacy ludzie, takie prawo i taki kraj. Mamy efekty. Nie ma sensu kopać się z koniem.
Trzeba się kopać z koniem, jeżeli ci nadepnął na odcisk. Ale trzeba to zrobić z głową. Na razie nic nie wiadomo o tym, jak to ma działać i czy będzie uciążliwe. Ja nie jestem wielkim zwolennikiem ataków społecznościowych i się na tym nie znam. Natomiast wolę działania celne i skuteczne, np. skargę do UKE na działanie usługi i realizację obowiązków koncesyjnych – ale teraz nie bardzo jest się na co skarżyć, bo kapcia nie założyli. Atak wyprzedzający – zapraszam, ale ja po prostu nie mam pomysłu, jak do tego usiąść.
Mam pomysła! Wielka akcja kryptonim NETOMUŁ każdy kto ma aero2 odpala torrenta i zajmuje całe pasmo 24/7 w ten sposób zapłacą majątek za transfer + bojkot produktów marki plus czy polsat, nie kupujmy od nich neta ani TV! I pan Zygmunt zostanie bankrutem. Akcja oddolna, UKE nic nie może, ale torrenta odpalić każdy może!
Przeniosłem już telefon do play i torrenta odpaliłem narazie mam 18 GB ale to tylko kilka dni jak kazdy zrobi 100-150 GB to bedzie git.
Myślę, że jednak trzeba poczekać, aż wprowadzą, bo może to tylko plotka. A z torrentem, uważam, że to będzie dla nich dodatkowy argument, żeby wprowadzić blokadę.
Dlatego takie propozycje (przeciążanie sieci) uznaję za totalnie bezcelowe.
No to w takim razie bojkot polsatu. Trzeba mówić znajomym by nie kupowali u nich telefonu, internetu czy TV, od razu poczuja spadek liczby klientow. Bo oni chca by ze wzgledu na CAPTCHA ludzie kupili plusa w zamian dali oferte ala Formuła WWW z playa czyli strony http no limit ale youtube, chomik, https i torrent na limit. Nie wiem czy jest jak w playu ze upload jest na limit bo nic o tym nie ma na ich stronce.
Podobnie jak Tiger, uważam, że na prowadzenie akcji w stylu zajmowania całego pasma jest jeszcze trochę za wcześnie. W tej chwili będziemy działać tylko na własną szkodę. Ale jeśli tylko wprowadzą CAPTCHA, to wtedy będzie to jak najbardziej dobry pomysł. Sądzę, że powinniśmy się zorganizować i ustalić wspólną drogę działania: pisma do UKE (czytając wpisy na forum, widzę, że naprawdę pisma protestacyjne można sensownie umotywować), bojkotowanie produktów związanych z Plusem i Cyfrowym Polsatem, Facebook itp. Ogólnie, konkretne działania celowane (jak proponuje Jakub) + masowe.
Może Prowadzący ( jako doświadczony Redaktor) przygotuje artykuł dla telepolis o oburzonych użytkownikach aero i o tym, że nie tylko bedą ostro protestować, ale i zamierzają bojkotować wszystkie spółki powiązane z Aero? Bo taki jest plan!
Telepolis nie przyjmie artykułu ode mnie ot tak, bo to w zasadzie jest konkurencja. Ale jeżeli uda się rozwinąć efektywną akcję dookoła tego tematu, to z pewnością Witek o tym napisze.
No to pewnie tvn. Oni powinni z przyjemnością przyjąć każdą skargę na polsat i spółkę
. Wykop.pl jeszcze jest, ale nie wiem, kto za nimi stoi. i jeszcze może inne główne portale?
za wykopem stoi już allegro
Jestem osobą słabowidzącą i często korzystam z bdi na tablecie,bo wygodniejszy dla mnie w terenie.To utrudnienie uderzy właśnie w ludzi słabowidzących.Przecież mają kontrolę nad internetem,czemu nie reagują na zachowanie jednostek,jeśli ktoś łamie regulamin?
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Masz-od-nich-…
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Masz-od-nich-…
"Operator oficjalnie potwierdził wprowadzenie opisywanej zmiany. Jak poinformowała nas Edyta Wiącek-Różycka z Aero2 Sp. z o.o., "Bezpłatny Dostęp do Internetu („BDI”), ze względu na brak komercyjnego charakteru, nie znajduje na polskim rynku odpowiednika, w szerokiej gamie usług świadczonych przez innych operatorów. BDI jest dostępem stymulującym rozwój społeczeństwa informacyjnego, można powiedzieć rozwiązaniem o charakterze socjalnym. Z tytułu udostępniania BDI, Aero2 nie pobiera opłat abonamentowych, a BDI nie jest też usługą w świetle prawa telekomunikacyjnego".
Tyle, że zacytowane słowa osby z Aero2, nie potwierdzają niczego.
bo przeczytałeś tylko 1 część cytatu
Dalej jest:
W najbliższym czasie Aero2 planuje wdrożyć kod captcha, który będzie pomagał w skutecznym i efektywnym wywiązywaniu się z warunków wpisanych do Decyzji Rezerwacji Częstotliwości i Regulaminu Bezpłatnego Dostępu do Internetu. Zgodnie z par. 7.2 Regulaminu, każdorazowe nieprzerwane i bezpłatne połączenie z siecią Internet nie przekracza jednorazowo 60 minut licząc od momentu nawiązania takiego połączenia. Planowana zmiana wynika z rosnącego zainteresowania BDI i ma na celu ograniczenie niestandardowych działań, które wykorzystuje część Korzystających i potwierdzenia, że z BDI korzysta człowiek nie maszyna. Wiąże się to z sytuacją w której pewna grupa użytkowników wykorzystuje bardzo intensywnie BDI, co utrudnia korzystanie innym – dodała Edyta Wiącek-Różycka z Aero2
czyli lipa :/
Głupoty napisali. Co myślisz, że wprost napiszą, że to robią żeby ludzi zniechęcić ? Maszyna z internetu korzysta? Niepoważne, bełkot. Ich karte sobie w tyłek wsadzasz i logujesz sie do internetu? Ścieme nawalili równo.
a poza tym co – ustawienie w windowsie, ze ma łączyć jak się zerwie połączenie to jakaś nowość ?! Chcą zniechęcić ludzi i tyle.
Tutaj chodzi o wykorzystywanie Aero2 do np. Torrentów. Ostatnimi czasy popularne się stało wysyłanie/pobieranie z p2p za pośrednictwem aero2, aby nie obciążać sobie podstawowego łącza.
jak ktos ma jaak ja neostrade 1mb i tepsa nie chce dac wiecej to co innego robic jak nie 2 karty aero w loadbalancing do torrenta?
To już nie jest cytat Pani Edyty Wiącek-Różyckiej wspomnianej w artykule.
Poprawiam się, faktycznie teraz jest. Natomiast w chwili gdy czytalem artykuł nie było tego: "- dodała Edyta Wiącek-Różycka z Aero2."
A jak to będzie miało się w stosunku do korzystania tylko z komunikatorów i radia internetowego?, o ile ze stron rozumiem że jak pierwszy raz po wznowieniu wejdę to przeglądarka mnie przekieruje na captcha, a jak tylko słucham radia, używam komunikatorów to jak mnie przekieruje? Trzeba będzie pewnie odpalić przeglądarkę samemu i wpisać kod. Ech kupiłem modem komuś kto kompletnie się na tym nie zna skonfigurowałem tak aby automatycznie wznawiało połączenie, ten ktoś słucha tylko radia w sieci, korzysta ze skype czasami sporadycznie i co.. i lipa teraz.
W praktyce będzie tak że będzie wywalał co kilka minut tak jak jest teraz i za każdym razem trzeba będzie przepisywać kod. Przy korzystaniu z usług innych niż www trzeba będzie specjalnie po to odpalać przeglądarkę.
Prawda jest taka że zobowiązali się do świadczenia takiej usługi a teraz już srają w gacie bo im infrasttuktura nie wytrzymuje a chciałoby się dać więcej pasma klientom komercyjnym. Niech spierdalają z takim netem mogli kupić koncesję normalnie jak każdy.
Nie ma sensu nawoływać do bojkotu aero2 bo o to im chodzi. Ale nawołujmy do bojkotu usług plusa i cyfrowego polsatu jak zobaczą odpływ klientów to im się odechce odpierdalać takie akcje. Powtarzam sami doę zobowiązali do świadczenia takiej usługi to niech teraz ją kurwa świadczą zgodnie z umową zamiast szukać sposobów na obejście tego obowiązku!
Ja w ramach bojkotu aero2 odpalilem na 2 moich kartach od aero torrenta i zajmuje cale pasmo non stop, jak sie pobierze to od nowa, wy tez tak zrobcie, skoro to i tak koniec aero to dowalmy im taki transfer ze sie nie pozbieraja!
[i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/471/542/069.jpg]
no i na onecie artykuł o tym wprowadzeniu kapcia.buuuuuu
Dlaczego nikt nie wspomina o tym że sprawa dotyczy łączenia się z siecią?Przecież nie każdy korzysta z aero2 przez godzinę!Jest przepis o zrywaniu połączenia co godzinę ale nie ma przepisu o utrudnieniach przy łączeniu z siecią.Jeśli ja korzystam przez pięć minut rozłączam się i łączę ponownie to dlaczego miałbym wpisywać kod?To byłoby złamanie przepisów.Czy może miałoby być tak że jeśli nie korzystam przez godzinę w ciągu to to nie oglądam żadnych kodów?
Nie wyobrażam sobie, żeby kapcia trzeba było przepisywać w jakimkolwiek innym momencie, niż po nawiązaniu połączenia.
Dlatego ja proponuję… poczekać i nie gdybać za dużo co do sposobu działania tego zabezpieczenio-utrudniacza.
A ja myślę, że trzeba protestować już teraz, bo potem będzie "po ptokach". A tak na marginesie, to wtedy i popyt na artykuły Prowadzącego w tym sklepie raczej spadnie… delikatnie mówiąc.
Jeżeli masz pomysł, jak skutecznie zaprotestować, koniecznie daj znać.
To akurat i tak tylko dodatek do mojej normalnej działalności, ale myślę ciągle będą osoby, które będą potrzebowały sprzętu, który zadziała z Aero2 i nie będzie wymagał dodatkowe konfiguracji.
…proponuję ankietę – taką jak ta tutaj o problemach z Aero, a wyniki ankiety przesłać do mediów konkurencyjnych polsatowi….. już pisać emaile protestacyjne i dzwonić do Aero i uke …ten artykuł w telepolis to przeciek kontrolowany, chcą sprawdzic reakcje…. .
Później antyfanpage na fejsie dla całej paczki soloża…. może jakaś zbiórka protestacyjna pod siedzibą polsatu… konkurencja na pewno da transmisję live
A generalnie to….:
Zgodnie z założeniem internet miał być zrywany co godzine co działa. Co to w ogóle za dodatkowe utrudnienia? Z jakiej racji?
…na ten moment więcej mi do głowy nie przychodzi
i jeszcze powinniśmy się domagać zaprzestania zrywania co godzinę. (można umieścić opcję w ankiecie). Nie dość, że prędkość jest żałosna, to jeszcze przerywają. Jak oni dadzą radę udostępniać internet LTE 200mb/s jak nie radzą sobie z aero, które wykorzystuje maksymalnie tylko 20% ich możliwości. Są dziwni, żeby nie powiedzieć czegoś gorszego.
popieram! Zrywanie polaczenia zrobili po to by ludzie kupowali premium, bo tylko premium moze wznawiac polaczenia! Strony z programami musza miec z tym cos wspolnego!
Zrywanie połączenia co godzinę to akurat wymóg UKE.
Przykro mi, ale nie jesteś bystry. To nie jest wymóg UKE. To jest zapis w umowie, który można zmienić.
Zrywanie sesji co godzinę zostało skonsultowane w Komisji Europejskiej i pod takim warunkiem pozwoloną stworzyć tego typu usługę. Oczywiste chodzi tutaj o nie wprowadzania zbyt dużej konkurencji dla operatorów komercyjnych, gdyż takie postępowanie doprowadziło by do mniejszego zainteresowania inwestowaniem w tę dziedzinę gospodarki i w efekcie monopolem/dominacją państwa. Co w dłuższej perspektywie zwróciło by się przeciwko użytkownikom tych sieci, gdyż tak zawsze dzieje się na rynkach centralnie sterowanych. PRL a teraz Wenezuela oraz Północna Korea są tego dobitnym przykładem.
Przecież władza wie lepiej czego nam potrzeba, czyż nie?
Jak bym tak daleko z porównaniami nie wybiegał, ale Aero2 nie reaguje teraz na sytuację ogólną (warunki zostały ustalone raz na zawsze w koncesji przez UKE na podstawie efektów tzw. konsultacji społęcznych), tylko szczególny problem nadużywania usługi przez osoby, które "robią kopię Internetu na dyskietce".
Fakt że mogłoby to różnie wyglądać.Jednak gdyby trzeba wpisywać kod po godzinie połączenia to byłoby to uzasadnione zgodnie z podaną przez nich argumentacją ale jeśliby dotyczyło to każdego logowania to kwalifikuje się to jako zwykłe utrudnienie.Bo to są dwie odrębne sprawy.
Zgadzam się z powyższym, ale nie jestem pewny czy w systemie potrafili by ustawić pojawianie się CAPTCHA tylko przy ponownym nawiązaniu połączenia. Przypuszczalnie wymagałoby to sprawdzenia kiedy zakończyła się ostatnia sesja co zwiększyło by obciążenie infrastruktury.
Jeśli chodzi im o wyeliminowanie automatycznego wznawiania-jak twierdzą-to są wręcz zobowiązani powiązać ewentualne restrykcje z ponownym nawiązaniem połączenia po jego przerwaniu przez ich system.Tylko w takim wypadku.Nie jestem inżynierem ani informatykiem ale jest dla mnie oczywiste ze to nie jest trudne.Mają nasze dane.Rozmaite serwisy albo hostingi plików stosują różne restrykcje związane z rozmaitymi aspektami swoich usług i nie mają z tym żadnych problemów.Ale jeśli takie rozwiązanie byłoby dla nich za trudne to nie powinni się w ogóle za to zabierać.Na pewno nie kosztem wszystkich użytkowników.Jeśli wprowadzą captcha przy każdym logowaniu to dla mnie nie ma to związku z przyczyną którą podają ale z wolą zniechęcenia użytkowników do korzystania z ich sieci.A więc nie zwiększenia ich liczby jak mówią ale zmniejszenia.Za daleko się posuwają.Zrywanie co godzinę.Ok.Ale na przykład wyznaczanie klasy urządzeń przez które można podłączyć się do sieci jest zwykłym bezpodstawnym utrudnieniem ponieważ inni operatorzy takich ograniczeń nie stosują.Wszyscy przymknęli na to oko chociaż jak dla mnie jest to bezprawne.A teraz jeszcze coś takiego.
Standardy, standardy i jeszcze raz standardy…
Polaczenie do internetu wg standardu jest wtedy gdy poprawnje zalogujemy sie do apn. I tyle.. zaden modem, zaden telefon nic wiecej nie potrafi.. telefon dostaje kod ok, i intnet jest..
Captcha to dodatkowy sandbbox, kforego platne uslugi nie maja
Zygmunt chyba jest przypierdolony że zamierza wprowadzić coś takiego.
Drobna uwaga: nie widzę powodu, że obrażać jakkolwiek głównego… właściciela grupy, którego w ogóle nie obchodzi, jak realizowane jest BDI. (W ogóle nie widzę powodu, żeby kogokolwiek obrażać, ale to już kwestia wychowania.) Raczej należy skierować oburzenie do szefostwa NFI MIdas i Aero2, który tego typu decyzje podejmują.
Spodziewałem się tego typu odpowiedzi i w uzupełnieniu radzę zapoznać się co to słowo oznacza. Bo na pewno nie to samo co popierdolony lub pojebany (czyli de facto nie jest obraźliwe).
weź zadzwoń do Zygmunta i mu to wytłumacz ,skoro jesteście na Ty i po imieniu ….
ja tez nie lubie $oloża!