Aero2 nie wie, co zrobić z pasmem 2600 MHz
Na Telepolis pojawiła się szokująca wiadomość sugerująca możliwość zwrotu pasma częstotliwości związanego z darmowym dostępem do Internetu. NFI Midas, właściciel Aero2, zastanawia się, co zrobić z posiadanym przez spółkę 50 MHz wycinkiem pasma 2600 MHz. Podobno powiedział, że nie wyklucza nawet zwrotu ich do UKE. Wiązałoby się do oczywiście z natychmiastowym zakończeniem świadczenia usługi bezpłatnej w paśmie 900 MHz, gdyż obowiązek świadczenia usługi bezpłatnej jest bezpośrednio związany właśnie z koncesją Aero2 na 2600 MHz.
Czy możliwe jest, żeby Aero2 zrezygnowało z LTE? Wydaje się, że jednak nie.
Faktem jest, że posiadane pasmo 2600 MHz do budowy sieci LTE w zaawansowanej technologii TDD nie przynosi na razie Aero2 żadnych dochodów, a jedynie straty: operator ponosi koszty budowy stacji bazowych w celu spełnienia wymogów koncesyjnych, a mimo to do dzisiaj nie została uruchomiona na znaczącym obszarze Polski, ani usługi w tej technologii nie są oferowane komercyjnie. Dodatkowo zobowiązanie do świadczenia usługi bezpłatnej oznacza znaczące koszty przy dystrybucji kart SIM i świadczenia usług transmisji danych.
Jednak pamiętać trzeba, że pasmo to jest bardzo cennym nabytkiem, który w niedalekiej przyszłości będzie w stanie zapewnić wielkie prędkości i pojemności sieci dla użytkowników przede wszystkim na gęsto zaludnionych obszarach. Poza tym Aero2 uzyskało to pasmo praktycznie za bezcen i rezygnowanie z niego byłoby po prostu wyrzuceniem przez okno wielu milionów PLN. Nie wspomnę nawet o kosztach na uruchomienie biura w Rzeszowie.
Wydaje mi się, że wraz z informacjami o wprowadzeniu CAPTCHA jest to (przypadkowy lub celowy) element dezinformacji, który ma na celu zniechęcenie użytkowników do korzystania i zaopatrywania się w karty darmowego dostępu do Internetu. Wygląda to tak w świetle dementi, jakie godzinę po publikacji artykułu na Telepolis przesłał do tamtejszej redakcji prezes NFI Midas, w którym wyklucza on możliwość rezygnacji i zwrotu pasma.
Mimo to faktycznie Aero2 ma problem z 2600 MHz i budową sieci LTE i musi wraz ze swoim właścicielem przemyśleć strategię działania – według mnie powinni po prostu jak najszybciej wprowadzić usługi komercyjnie (nawet na ograniczonym obszarze) i przez to zacząć zarabiać na tej sieci.
Podsumowując – nie ma się czym przejmować, nic nie wskazuje na zmianę status quo, spokojnie możemy nadal korzystać z bezpłatnego dostępu do Internetu w Aero2.
Źródło: Telepolis
nie ma sprawy. Aero2 używam sporadycznie podczas wyjazdów.Mam modem Huawei 3131 z Playa. Przebukuję go do oryginalnej sieci w taryfie 40zł/12 Gb i również tam przeniosę nr telefonu.Swój i Rodziny.Są jak widać "plusy ujemne"
http://pclab.pl/news54972.html
Tam jest info, ze spółka Aero2 zapowiedziała… A kiedy zapowiedziała i gdzie?
Pytam o to w komentarzach. Na razi brak odzewu co to za źródło informacji.
Źródło jest na 100% jedno – Dziennik Gazeta Prawna. Dalej domyślam się, o kogo chodzi – generalnie ekipa z NFi Midas.
W zasadzie nie Aero2, a NFI Midas, właściciel Aero2. W zasadzie nie zapowiedziała, tylko ustami jednego z członków zarządu rzuciła hasło do dziennikarzy albo jednego dziennikarza. Żadnych oficjalnych informacji nie ma i jeszcze długo (a może wcale) nie będzie.
http://pclab.pl/news54972.html
O co biega?
Kolejny odprysk artykułu DGP. Tego będzie dużo w sieci teraz przez kilka dni. Problem w tym, że tak jak w maju nie ma żadnych konkretów.
Ale Pliz, nie wrzucaj tego samego komentarza kilka razy.
Gdybym ja był Polkomtelem to bym oddał pasmo 2600 MHz. To pasmo to rzeczywiście lipa. Zagęszczenie musi być duże – koszty budowy dużo większe, a to tego dochodzą koszty budowy i utrzymania 900 MHz.
W tej chwili, tak jak napisałem w artykule, zwrot 2600 jest kompletnie bez sensu. Jeżeli cokolwiek, to sprzedać go z gigantycznym zyskiem innej firmie wraz z Aero2 – ale też z obowiązkiem świadczenia BDI. 2600 MHz w tej chwili dochodu nie przynosi, ale docelowo zapewni niesamowitą przewagę w pojemności sieci – w lasach faktycznie nie ma to sensu, ale w centrach miast – dociągnięcie do setek tysięcy osób łącz o szerokości 300 Mbit/s jest po prostu nie tylko realne, ale już teraz w zasięgu ręki.
Dzisiaj na antywebie pojawiła się informacja że aero2 ma wprowadzić Captcha na początku 2014 roku.
http://antyweb.pl/od-nowego-roku-w-aero2-pojawi-s…
Jako żródło tych rewelacji podają Dziennik Gazeta Prawna, który to z kolei zamieścił bardzo lakoniczny tekst na ten temat.
http://serwisy.gazetaprawna.pl/telekomunikacja/ar…
O tym dokładnie napisałem w artykule przecież.
tam na telepospamie Jego zdaniem, częstotliwość 2,6 GHz jest mało przydatna dla operatora.
tu: Jednak pamiętać trzeba, że pasmo to jest bardzo cennym nabytkiem, który w niedalekiej przyszłości będzie w stanie zapewnić wielkie prędkości i pojemności sieci dla użytkowników przede wszystkim na gęsto zaludnionych obszarach. Poza tym Aero2 uzyskało to pasmo praktycznie za bezcen i rezygnowanie z niego byłoby po prostu wyrzuceniem przez okno wielu milionów PLN
COŚ jest nie tak? Ktoś pisze banialuki, a pewnie skończyły się pomysły telepospamerom wiec wpadli na pomysł aby puścić głupią famę.
No ale cóż w PL wszystko jest możliwe, a usługa dzięki paru stronom stała się naprawdę popularna bo przecież nikt tego nie reklamuje, ale internet ma większą moc niż reklama teraz w TV, radiu, na drodzie itd.
Ale spójrz na to z tej strony: członek zarządu rozmawia luźno z DZIENNIKARZEM (jaki, jest WitekT) i kompletne przypadkiem rzuca hasło o oddaniu – oczywiście "zakładając", że tenże dziennikarz nic nie opublikuje? No przecież to bzdura i dlatego wydaje mi się, zwłaszcza po tym dementi prezesa – że to forma dezinformacji i zmylenia potencjalnych nowych "klientów/petentów" Aero2, którzy stanowią faktycznie coraz bardziej istotne obciążenie sieci operatora.
Pan Solorz faktycznie moze myslec o oddaniu tego pasma poniewaz maja w tej chwili tyle ze zaden operator im nie doruwna a oszczednosci ogromne pozatym interesy z kupnem plusa przez pana Soloza nie ida do konca po jego mysli (mniejsze zyski od przewidywanych }
Za pasmo 900 MHz zapłacili dużą kasę, więc go nie oddają, tylko 2600. Ale oddając 2600 automatycznie się skończy darmowy net. Co do budowy 2600 to praktycznie nic nie zaczęli budować, więc kasy też zbytnio nie stracą, a możliwe że dużo zaoszczędzą. Pasmo 900 MHz i jego budowa nie poszła na marne, bo Polkomtel na nich będzie chodził.
900 MHz nie oddadzą, bo to główny "asset" NFI, z którego ta spół żyje sprzedając pakiety danych CP i Plusowi. O tym z resztą mowy nie ma ani dyskusji nawet. Rezygnacja z 2600 oznacza zakończenie BDI, ale Midas nie jest taki głupi, żeby rezygnować z tak cennego zasobu. Po prostu przycisnęło ich finansowo świadczenie BDI.
Moim zdaniem to koniec aero2, tylko teraz sprawdzają w jakim stylu rozstaną się z klientami. Zwłaszcza, że mają 800 MHz w Sferii i częstotliwości bdi do niczego już nie są im potrzebne. Chcą naszej kasy drodzy aerowcy, a nie kilkuset tysięcy koneserów wisienek.
5MHz Sferii jest nijak nie do porównania z 50 MHz o którym tutaj mowa. Nigdy z tego nie zrezygnują zwłaszcza, że zapłacili tylko 20 mln. PLN.
Wiecie ile ja kasy zaoszczędzę przez te cztery lata korzystania z aero 2 na dwóch komputerach, tablecie i telefonie? I to ich boli
sieją FUD i tyle w temacie. Pozdro z bdg
Skoro możliwość zwrotu pasma 2600 została zdementowana, a wprowadzenia Captchy nikt z Aero2 nie potwierdził, to możesz mieć dużo racji w tym, że oni prowadzą tylko dezinformację w celu zmniejszenia popytu na BDI.