Home > Wiadomości > Aero2 – wreszcie mamy nowy regulamin

Aero2 – wreszcie mamy nowy regulamin

Aero2 po północy 1 września opublikowało uaktualnioną stronę z informacjami o UBDI wraz ze wszystkimi niezbędnymi dokumentami i nowym regulaminem. Najważniejsze zmiany w reporterskim skrócie: Przede wszystkim zredukowano depozyt do 20 PLN, kartę można zamówić za dodatkowe 7 PLN pocztą (i otrzymać na tę kwotę fakturę VAT). Pojawiła się także informacja o stanie magazynowym kart SIM – w tej chwili jest ich dokładnie zero sztuk, a dostawa zapowiadana jest na 9 września. Nie zmieniono jednak zapisów dotyczących zgodności modemów – nadal wymagane są drogie urządzenia HSPA kategorii 10.

Jakie jeszcze zmiany znajdziemy w regulaminie?

Przede wszystkim zdefiniowano możliwość odbioru karty w punkcie dystrybutora (którym może być strona internetowa), jednak punktów takich nie wskazano. Możliwość więc taka jest póki co czysto teoretyczna – nie wiemy więc ciągle, czy przetarg zakończony 5 sierpnia zakończył się wyłonieniem partnera biznesowego Aero2, który tym się zajmie.

Określono termin wydania kart SIM: jest 7 dni od wpłynięcia depozytu, o ile… pozwolą na to stany magazynowe. Są one publikowane na stronie usługi. Jak pisałem wyżej kart w tej chwili nie ma. Czyli termin ten jest w zasadzie zapisem pustym.

Poprawiono zapisy dotyczące okresu świadczenia usługi (oryginalnie po prostu 3 lata od 10 maja 2011), które dokładnie pokrywają się z moimi wyjaśnieniami w moim artykule sprzed kilku dni. Wygląda na to, że licznik na stronie mogę tymczasowo zwinąć, bo w zasadzie nie wiadomo precyzyjnie, do kiedy będzie świadczona usługa. Troszkę zagubiony pozostał punkt 3.5. regulaminu mówiący o szybkości (256 pierwszy rok, 512kbit/s kolejne dwa lata) – ciągle niepoprawnie sugeruje, że usługa jest świadczona tylko przez 3 lata – w zasadzie nie wiadomo z jaką prędkością UBDI będzie działało po 10 maja 2012.

Podtrzymane zostało założenie, że korzystanie z modemów HSPA kategorii niższej, niż 10 oznacza brak praw do reklamowania działania usługi (punkt 10.1 w związku z 2.24).

Najciekawsze jest to, że przepis końcowy obu regulaminów został właśnie naruszony, gdyż mówi o prawie do zmiany regulaminu przez operatora co najmniej na miesiąc przez wejściem aktualizacji w życie. W przypadku nowego regulaminu UBDI informacje dostaliśmy dokładnie w dniu wejścia w życie nowego regulaminu.

A co poza regulaminem?

Osoby, które złożyły zamówienia, ale jeszcze nie odebrały karty, mogą poprosić operatora o zwrot różnicy między starym (55 PLN) a nowym (20 PLN) depozytem. Osoby takie, jak ja, które odebrały już kartę mogą w celu odzyskania 35 PLN oddać kartę i ponownie o nią wystąpić (nie polecam ze względu na czas oczekiwania). Termin składania prośby o zwrot nadpłaty upływa 30 września 2011.

Zmienił się nieco formularz zamawiania karty SIM: pojawiły się pola dotyczące 3 sposobów odbioru karty. Dodano także możliwość zamawiania kart przez obcokrajowców. Ze względu na możliwość zamawiania pocztą zlikwidowano część dotyczącą pełnomocnictwa.

Niestety formularz mimo przygotowania w formie PDF jest ciągle pasywny, więc w zasadzie trzeba go wydrukować i wypełnić ręcznie – podobnie jak poprzednio tyle, że teraz wysyłamy go zawsze do operatora pocztą lub dostarczamy do (na razie nie istniejących) punktów dystrybucji. Postaram się więc wyręczyć operatora i przygotować wersję interaktywną, która w zasadzie ułatwi wszystkim życie – także operatorowi.

Na stronie usługi jest także (podobno stale aktualizowana) informacja o stanie magazynowym kart SIM. Jak już wspomniałem we wstępie: kart jest zero, dostawa zapowiadana jest na 9 września, a wydawanie ma się ponownie rozpocząć 12 września (czyli równo miesiąc po wyczerpaniu poprzedniej puli kart).

Ocena sytuacji

Bardzo pokrótce moje wnioski są następujące. Z dobrych informacji: Urealniony został depozyt za kartę SIM i wynosi 20 PLN. Wreszcie karty stały się regulaminowo dostępne dla osób spoza aglomeracji warszawskiej za dodatkową dopłatą 7 PLN. Czas dostępności usługi jest wreszcie zgodny z koncesją, ale… nie wiemy dokładnie ile on wynosi. Jednak nadal operator może wydawać karty bez pośpiechu, a czas oczekiwania w zasadzie jest nieograniczony. Modemy nadal są wymagane kategorii 10, czyli te z wyższej półki. Sama procedura składania zamówienia w zasadzie niewiele się zmieniła.

Czyli jest postęp, ale ja nadal będę miał dużo pracy… czeka mnie aktualizacja niektórych artykułów na blogu, za co zabieram się od razu.

Źródło: uaktualniona strona UBDI operatora Aero2

Data pierwszej publikacji 2011.09.01
Kategorie:Wiadomości
  1. marcin
    Wrzesień 3rd, 2011 at 17:59 | #1

    Od ponad miesiąca używam Sierry 307 – świetnie się sprawdza (testowałem w wielu lokalizacjach Warszawie). Bardzo dobra wewnętrzna antena (sygnał nie spadł mi nigdy na mniej niż 3 kreski, a często jest max tak od -70 do -85 dBm – nawet w miejscach „niekorzystnych”, takich gdzie net z Orange i Ery ledwo się pojawiał). Polecam ten modem.

    • marcin
      Wrzesień 3rd, 2011 at 18:00 | #2

      ps. modem kupiłem w salonie Komputronika za 199 zł

      • Wrzesień 3rd, 2011 at 21:18 | #3

        ja wlasnie tez podlaczylem moja sierre 307u pierwszy raz i smiga … ;-) jestem w mławie, jakies 5-5.5km w linii prostej od nadajnika i zasieg jest na 3-4 kreski, bez zadnej zewnetrznej anteny … 900MHz jednak robi swoje … ;-) z tego nadajnika na 2100MHz moglbym tylko pomarzyc o zasiegu, chociaz moze na 1 kreske by starczylo …

        btw. marcin – Twoja sierra tez sie tak mocno grzeje ? korzystalem teraz moze z 15 minut a modem byl po prostu goracy …

        • marcin
          Wrzesień 4th, 2011 at 00:20 | #4

          Sierra grzeje się – to prawda, ale w zasadzie tylko jak antena wykazuje słaby zasięg. Jak mam max to jest cieplejsza nieznacznie od otoczenia i tyle – ale tak mają chyba wszystkie tego typu modemy. Ja nie jestem specem, ale Jakub też coś o tym pisał. Ja mam to szczęście że nadajnik mam 300 m od domu i w mieszkaniu (bardzo daleko od okna, tam gdzie Orange i Era ledwo rzęziły) mam max siłę. Jednak jak korzystałem w tzw. terenie, i było 3 kreski (-95 dBm i dalej – więcej niż -100) to rzeczywiście Sierra bywała gorąca – co nie oznacza ze działała gorzej. Tak naprawdę żadnej różnicy nie zauważyłem:) jestem laikiem, ale, wg. mnie, modem jest idealny do AERO2. Dodam też że sprawdzałem go z kartami Orange i Ery, i w porównaniu z innymi modemami (np. 3G Option GTM 378) ma o niebo lepsze parametry (antena wykazuje więcej kresek i jest lepsza stabilność) niż one.

          • Wrzesień 4th, 2011 at 10:27 | #5

            Tak jak mówisz: im więcej mocy musi wpompować w powietrze końcówka mocy (słabszy sygnał, większa odległość, czy nawet osłonięcie modemu ręką) tym więcej tej mocy jest tracone w układach wyjściowych modemów i stąd nagrzewanie. Przy normalnej eksploatacji poprawnie skonstruowanego modemu jest to zupełnie nieistotne – zgodnie z instrukcją nie należy o trzymać w ręku, ani nawet dotykać w czasie pracy – zakłóca to jego pracę (ciało pochłania mikrofale) i dodatkowo zwiększa moc nadawania.

  2. Marian
    Wrzesień 3rd, 2011 at 14:17 | #6

    Zapewne podobnie jak setki/tysiące/miliony* po wejściu w życie nowego regulaminu już zamówiłem swoją kartę którą mam nadzieję przyślą jeszcze w tym roku. I tu moja mała prośba o doradzenie jaki modem k10 nabyć do bezpłatnego surfowania po sieci. Fajnie by był tani i prosty w obsłudze. Zastanawiam się skąd się bierze taka duża różnica w cenach tych modemów. Co te droższe mają, czego te tańsze nie mają?

    • Wrzesień 3rd, 2011 at 15:04 | #7

      ja wzialem sobie sierra wireless 307u jak jeszcze byla w promocji za ponizej 200zl z przesylka .. w sumie jeszcze nie zdazylem jej przetestowac, ale generalnie wydaje mi sie ze warto bylo doplacic do modemu klasy 10 zamiast np. huawei e173-u2 … generalnie zajrzyj na rozpiske modemow, ktore zamieszcza tutaj na blogu JD i wybierz sobie ten ktory najbardziej ci przypasuje … ja sie kierowalem cena i dlatego wyszla sierra …

    • Wrzesień 3rd, 2011 at 15:53 | #8

      Droższe mają… kategorię 10 :) W tej chwili ja zalecam Sierra Wireless 307. Jeżeli ma być maksymalnie tanio, to E169, ale nie jest kat10.

    • Marian
      Wrzesień 4th, 2011 at 13:07 | #9

      Dzięki za doradzenie w wyborze modemu. Na dzień dzisiejszy planuję zakup Sierry Wireless 307, wstrzymam się jeszcze z zakupem zanim nie dojdzie karta sim, a może to trochę potrwać i na rynku modemów może się jeszcze trochę pozmieniać. A nie ma sensu żeby się kurzył w oczekiwaniu na kartę aero2.

  3. Wrzesień 2nd, 2011 at 11:06 | #10

    jestem wlasnie w wawie i za jakis czas udam sie na Lwowska zeby odebrac moja karte (maila z zaproszeniem dostalem kolo 10. sierpnia), a przy okazji zlozyc wniosek o zwrot nadplaty depozytu… ciekawe czy beda z tym jakies problemy … ;-)

    • Wrzesień 2nd, 2011 at 11:14 | #11

      Pamiętaj, żeby NAJPIERW złożyć wniosek o zwrot depozytu zgodnie z ich wymaganiami na stronie, a potem dopiero udać się do nich po kartę.

      • Wrzesień 2nd, 2011 at 20:13 | #12

        hmm … mily pan specjalnie zajmujacy sie bezplatnym internetem przyjal bez problemu wniosek o zwrot nadplaty depozytu i powiedzial ze 35zl wroci na moje konto w przeciagu 30 dni .. wydal mi tez karte i powiedzial ze chca pokryc LTE 50% ludnosci w przyszlym roku, czyli gdzies od przyszlego roku zaczna sie liczyc 3 lata … w sumie to fajnie – rok netu za free gratis … ;-)

        • Wrzesień 2nd, 2011 at 20:26 | #13

          Widzę, że zatrudnili świeżą krew :)
          Kurcze, trzeba było spytać, co mają zrobić ci, którzy chcą zmienić sposób dostawy karty, a wpłacili już 55 PLN :) Pewnie ja się wybiorę osobiście, czasem bywam w tej okolicy.

        • wiedzacy
          Wrzesień 2nd, 2011 at 22:58 | #14

          50% pokrycia ludnościowego LTE w pasmie 2,5GHz w przyszłym roku? Chyba koleś coś źle podsłuchał, albo ma niezłe poczucie humoru ;) . Ewentualnie wyssał to z palca lub innego miejsca ;) . Do tego potrzeba będzie ponad 2 tys. stacji eNode-B. Już to widzę :) . W 1,5 roku ledwie postawili 500 dla UMTS900 i LTE1800 Mobylandu a teraz w ciągu roku mieliby zbudować 1,5 tys? Ale jeżeli to prawda to bardzo się chwali. Może wtedy dadzą ofertę bardziej konkurencyjną od aktualnego challenger'a.

          • Wrzesień 2nd, 2011 at 23:37 | #15

            wiedzacy: wiesz, powiedzial to na takiej zasadzie ze chca, a nie ze to zrobia … widac ze darmowy internet troche im ciazy … i bedzie jeszcze przez dluzszy czas …

            JD: nie pytalem o to, ale wydaje mi sie ze mozna to zrobic tak, ze prosisz o zwrot 35zl nadplaty na swoje konto, a jednoczesnie przelewasz na konto do pieniazkow na przesylke te 7zl na przesylke …
            jak bylem tam dzisiaj – kolo 12.30 to byl lajcik … zywej duszy po karte, koles od netu ma swoje biureczko, laptopa i chyba nawet kogos szkolil do przekazywania kart (jakas dziewczyne) … i beda mieli taki spokoj do nastepnej dostawy kart wiec pewnie jesli ktos szybko teraz przeleje kase na przesylke a ma juz karte przyznana to bedzie mogl szybko dostac ja listem poleconym …
            aa .. mialem dodac ze moj numer karty konczy sie na 17*** a maila z zaproszeniem dostalem kolo 10-11.08.2011 … kasa byla wplacona 13.07.2011, a kwity mailem poszly dnia nastepnego …

          • Wrzesień 2nd, 2011 at 23:54 | #16

            Zamaskowałem częściowo w publicznym skądinąd komentarzu numer twojej karty – na tej podstawie można odtworzyć cały numer, a tym generalnie lepiej się nie chwalić, jako jedną z informacji ściśle osobistych. Co do braku ludzi to mnie to nie zaskakuje – od 11 sierpnia nie wydają kart. Ciekawe, że przygotowują mini-dział do spraw UBDI. Trzeba będzie to opisać :)

          • Wrzesień 3rd, 2011 at 15:02 | #17

            JD: dzieki za maske ;) a co do ekipy w aero2 – pewnie ktos zauwazyl w koncu ze jest z tym dosyc duzo roboty i nie mozna zrobic tego przy okazji robienia czegos innego …

  4. marcin
    Wrzesień 1st, 2011 at 19:36 | #18

    Spójrzcie tylko na nowy zapis w dziale Prawa i Obowiązki Korzystającego
    6.3. Korzystający powinien korzystać z Bezpłatnego Dostępu do Internetu i Urządzenia Telekomunikacyjnego w sposób niepowodujący zakłóceń w działaniu Sieci Telekomunikacyjnej Operatora, a w szczególności nie powinien dołączać do Sieci Telekomunikacyjnej Operatora urządzeń niespełniających wymogów wynikających z obowiązującego prawa.
    Mi to śmierdzi hakiem na tych którzy używają terminali niezgodnych z regulaminem (kat. 10 i wyzej)…

    • Wrzesień 1st, 2011 at 19:38 | #19

      Podobny zapis był w poprzedniej wersji. Jest jeszcze zakaz odsprzedawania dostępu itd. – raczej standardowe zastrzeżenia. Prawie na pewno nie będą odcinać urządzeń niższych kategorii na razie, bo to już na prawdę by rozjuszyło ludzi :)

      • marcin
        Wrzesień 1st, 2011 at 20:01 | #20

        Patrz też punkt Warunki wygaśnięcia Bezpłatnego Dostępu do Internetu, gdzie czytamy:__11.2.Operator jest uprawniony do dezaktywacji Karty SIM w przypadku__/…/__11.2.8. używania Karty SIM przy wykorzystaniu kradzionego Urządzenia Telekomunikacyjnego lub urządzenia telekomunikacyjnego będącego niezgodnym z wymaganiami Operatora

        • marcin
          Wrzesień 1st, 2011 at 20:02 | #21

          Jakub – ja ci mówie ze Oni nadal chcą ograniczyć dostep do usługi tylko w sposób inny – bardziej formalno prawny, rzekłbym bardziej cywilizowany niż dotychczas (przyznasz ze dotychczasowa metoda była prymitywna ale skuteczna)

          • Wrzesień 1st, 2011 at 21:28 | #22

            Ja oficjalnie nie będę wysuwał takich wniosków, ale w ogólności przychylam się do twoich wniosków. Jeżeli chcesz skomponować to w artykuł/felietonik, to chętnie go opublikuję :)

    • marcin
      Wrzesień 1st, 2011 at 19:47 | #23

      Powyższy zapis uzupełniony jest uprawnieniem operatora z punktu 7.5__Operator jest uprawniony do wprowadzenia w ramach Bezpłatnego Dostępu do Internetu dodatkowych mechanizmów (systemów zabezpieczeń) w celu zapewnienia bezpieczeństwa informacji i danych przetwarzanych w Sieci Telekomunikacyjnej Operatora i sieci Internet, oraz w celu prawidłowej realizacji obowiązków Operatora, które określa Regulamin.__ja to rozumiem tak: jak zechcemy to was (tych co maja nie zgodne terminale) odetniemy i co nam zrobicie…

      • marcin
        Wrzesień 1st, 2011 at 19:53 | #24

        takiego zapisu nie było w dawnej wersji. teraz zalegalizowali sobie rózne działania z poziomu sieci jak i emitowania nowych – "ulepszonych" kart" SIM (wiemy jakie ostatnie "nowe" karty nastreczają problemy).

  5. marcin
    Wrzesień 1st, 2011 at 19:18 | #25

    Musze przyznać ze ten nowy regulamin jest bardzo ciekawy – nie wiem czy nie bardziej niż stary. Na pewno dobrze popracowali nad nim prawnicy. Widać że operator zabezpiecza sie w nim jak może przed roszczeniami odbiorców UBDI (patrz np. punkt 3.8)

    • Wrzesień 1st, 2011 at 19:23 | #26

      Jest ciekawy, ale jak napisałem w artykule – ciągle nie jest pozbawiony prostych błędów, które ja, szaraczek prawniczy, wypatrzyłem w 30 minut po jego opublikowaniu – np. to o okresach i prędkościach.

  6. marcin
    Wrzesień 1st, 2011 at 19:08 | #27

    Myli się ten kto uważa ze AERO2 nie rozszerzyło listy modemów zgodnych z UBDI., i tym samym nie wykonało zalecenia UKE. Porównajcie tylko punkty 2.20 starego regulaminu
    Urządzenie Telekomunikacyjne – terminal HSPA kategorii 10, będący urządzeniem elektronicznym umożliwiającym za pośrednictwem Karty SIM korzystanie z Usługi Bezpłatnego Dostępu do Internetu, posiadający świadectwo homologacji lub certyfikat zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.
    i 2.24 nowego regulaminu:
    Urządzenie Telekomunikacyjne 2500 lub 900 MHz- terminal HSPA 900 MHz od kategorii 10 lub terminal LTE TDD 2500 MHz, będący urządzeniem elektronicznym umożliwiającym za pośrednictwem Karty SIM korzystanie z Bezpłatnego Dostępu do Internetu, zgodny z 3GPP TS 25.214 V9.6.0, posiadającym certyfikat zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.
    Stary regulamin mówił tylko o „terminal HSPA kategorii 10” a nowy o terminalu „HSPA 900 MHz od kategorii 10 lub terminal LTE TDD 2500 MHz”. Rozszerzono listę urządzeń zgodnych – a jakże :)

    • marcin
      Wrzesień 1st, 2011 at 19:15 | #28

      Teraz nie tylko zgodne z AERO2 są terminale HSPA kategorii 10, ale i wyższej klasy („od kategorii 10”) o urządzeniach LTE nie wspominając:)

  7. marcin
    Wrzesień 1st, 2011 at 19:00 | #29

    Tak sobie myślę jak będzie liczone te 3 lata świadczenia UBDI. Dla LTE wychodzi mi ze będzie to baaaaardzo długie 3 lata, a dla pasma 900 MHz… też dłuższe niż 36 m-cy:)
    Regulamin mówi bowiem że koniec UBDI to „dzień, w którym upływa 36-miesięczny /…/, liczony od Daty Osiągnięcia Zobowiązania Pokryciowego dla Bezpłatnego Dostępu do Internetu dla Urządzenia Telekomunikacyjnego 2500 MHz i Daty Osiągnięcia Zobowiązania Pokryciowego dla Urządzenia Telekomunikacyjnego 900 MHz. opublikowana na stronie internetowej Operatora” (p. 2.5).
    A w tej chwili operator informuje na www że: w paśmie 900MHz „na koniec 2010 roku, realizując II etap budowy sieci udało się nam uruchomić 468 stacji bazowych i uzyskać 58,9% pokrycia ludnościowego. Sieć działająca na częstotliwościach 2,5 GHz została uruchomiona 10 maja 2011 roku”.
    Jakby mieli większe pokrycie to by się tym pochwalili – a ze jest kryzys to jeszcze długo tych 75%, nawet w paśmie 900 MHz nie osiągną…

  8. jan
    Wrzesień 1st, 2011 at 16:10 | #30

    http://aero2.pl/www/bdi.html dziala pod Firefoxem poprawnie.

    • Robert
      Wrzesień 1st, 2011 at 16:31 | #31

      Chodzi o ten artykuł: http://jdtech.pl/2011/09/aero2-wreszcie-mamy-nowy… . Spróbuj.

  9. Robert
    Wrzesień 1st, 2011 at 15:57 | #33

    Jakub, nie da się wejść w ten artykuł z przeglądarki Firefox – wyskakuje błąd 400 – Bad Request. O dziwo, z Chrome można spokojnie załadować stronę.

    • Wrzesień 1st, 2011 at 17:24 | #34

      Robert: Problem znany, rozwiązanie ogólne na razie nie. Usuń cookie o nazwie IDReplyComment (zawiera tekst ostatniego komentarza przed awarią) dla domeny jdtech.pl i wszystko wróci do normy. Problem występuje tylko w Firefox. Szukam rozwiązania, ale na razie są inne krytyczne sprawy do załatwienia :)

      • Szymon
        Wrzesień 1st, 2011 at 17:48 | #35

        u mnie pomaga restart FF

      • Maniek99
        Wrzesień 1st, 2011 at 17:53 | #36

        Można też otworzyć stronę w trybie prywatnym (funkcja FF).

        • Wrzesień 1st, 2011 at 18:03 | #37

          Wtedy niestety przestaje działać system komentarzy – a ten jest taki skomplikowany z powodu spamu, który kiedyś, dawno temu zalał blog.

  10. Tomek
    Wrzesień 1st, 2011 at 14:10 | #38

    A ja równiez jestem ciekawy kwesti otrzymania karty-skoro juz przelalem 55zl depozytu, a karty jeszcze nie otrzymalem, to fajnie by bylo jakby jednak mi ta karte przyslali-TYLKO JAK TO TERAZ ZALATWIC?

Strony komentarza
  1. Brak jeszcze trackbacków
Musisz być zalogowany aby dodać komentarz.
>