Rezerwacje częstotliwości LTE dla Play i Tmobile – czy zacznie się rewolucja?
14 czerwca 2013 zaczęła się rewolucja LTE w Polsce. Dlaczego akurat ta data? W tym właśnie dniu dwaj kolejni operatorzy: T-mobile i Play uzyskali ostatecznie koncesje na budowę sieci LTE w dość popularnym paśmie 1800 MHz. O ile do tej pory w zasadzie tylko jeden podmiot oferował dostęp do tej technologii, tak teraz wreszcie mamy szansę zobaczyć konkurencję także w tym segmencie usług transmisji danych.
Przyjrzyjmy się jednak, czy to faktycznie jest taka wielka rewolucja? Czy wszyscy trzej posiadacze koncesji na budowę sieci mają równe szanse? I jaki to ma związek z usługą bezpłatną w sieci Aero2?
Przyjrzyjmy się aktualnej sytuacji na rynku od strony częstotliwości przyznanych poszczególnym operatorom:
Operator | Szerokość kanału |
Prędkość Mbit/s (max) |
Pasmo | Wykaz częstotliwości | Uwagi | |
1 | CenterNet Mobyland |
20 MHz | 150 (300) |
LTE band 3 FDD |
1710,1 – 1729,9 MHz – up 1805,1 – 1824,9 MHz – down |
Uruchomiona komercyjnie dostępna w Plus i Cyfrowy Polsat |
2 | Aero2 | 50 MHz | 5×75 (5×150) |
LTE band 38 TDD |
2570 – 2620 MHz | Trwa budowa sieci ok. 100 pozwoleń |
3 | Play | 15 MHz | 100 (200) |
LTE band 3 FDD |
1729,9 – 1744,9 MHz – up 1824,9 – 1839,9 MHz – down |
Nowa rezerwacja 14.06.2013 |
4 | T-mobile | 10 MHz | 75 (150) |
LTE band 3 FDD |
1744,9 – 1754,9 MHz – up 1839,9 – 1849,9 MHz – down |
Nowa rezerwacja 14.06.2013 |
Powyższa tabela pokazuje sytuację na połowę 2013 roku. Jedynym podmiotem faktycznie oferującym usługi LTE komercyjnie jest NFI Midas, który usługę realizowaną przez techników Aero2 (na połączonych koncesjach CenterNetu i Mobylandu) sprzedaje dla sieci Plus i Cyfrowy Polsat. Drugą koncesję, związaną z Bezpłatnym Dostępem do Internetu, posiada Aero2 – do dziś sieć nie została uruchomiona komercyjnie, choć niedawno zaczęła się wreszcie rozbudowa sieci (z resztą po uzyskaniu zgody na przesunięcie uruchomienia sieci o 2 lata).
Dlaczego te trzy oddzielne koncesje oznaczyłem zbliżonym, zielonym kolorem kojarzącym się z siecią Plus? Dlatego, że w gruncie rzeczy wszystkie te rezerwacje są w jednym ręku, p. Solorza-Żaka, który jest posiadaczem tego ogromnego kawałka pasma o szerokości 70 MHz.
Jak wyglądają przy tym przyznane właśnie koncesje dla Play i T-mobile? Play uzyskał 15 MHz ciągłego pasma, natomiast T-mobile tylko 10 MHz. To wcale nie jest mało – pozwala na uruchomienie całkiem wydajnych usług w miastach (75 do 100 Mbit/s przy aktualnie oferowanych modemach, czyli 4-5x więcej, niż w dotychczasowej technologii 3G), jednak widzimy olbrzymią dysproporcję: Aero2 i pozostałe spółki mają aż 70 MHz widma do swojej dyspozycji. Nie dziwi nas więc to, że żadna z firm z grupy powiązanej z Plusem (Plus, Sferia itd.) nie otrzymała rezerwacji i raczej nie miała na to szans.
Nie można także nie zauważyć, że wielkim pominiętym jest Orange – jako jedyny operator na rynku nie posiada częstotliwości przeznaczonych do budowy sieci LTE, jednak w najbliższym czasie czeka nas jeszcze jeden przetarg właśnie na LTE, tym razem w paśmie 800 MHz, który zapewni może mniejszą pojemność i szybkości, ale za to pozwoli na objęcie zasięgiem większej części kraju niskim kosztem. Zobaczymy, czy Orange tym razem wykorzysta lepiej swoją szansę.
Co daje operatorowi większy wycinek pasma?
Po pierwsze im więcej MHz, tym szybsze usługi może zaoferować operator – jest bardziej atrakcyjny dla użytkownika końcowego – orientacyjne prędkości umieściłem w pierwszej tabeli. Po drugie w szerszym paśmie można obsłużyć więcej użytkowników na raz z tej samej liczby nadajników – koszt budowy sieci o zadanej pojemności jest potencjalnie niższy
Widzimy więc, że potencjalna przewaga grupy związanej z Plusem jest znacząca zarówno technologicznie, jak i od strony kosztów budowy sieci. Oczywiście praktycznie przewaga w tej chwili jest znacznie mniejsza, gdyż komercyjnie oferowane jet jedynie 20 MHz w ramach połączonej koncesji CenterNetu i Mobylandu, jednak musimy wziąć pod uwagę to, że sieć tak budowana jest od ponad 2 lat, a sieci T-mobile i Play będą zaczynały prawie od zera, choć obie deklarowały w przeszłości gotowość do szybkiego uruchomienia usług LTE i testowały je praktycznie.
Wartość koncesji Aero2
W jednym z artykułów zastanawiałem się nad wartością koncesji, jaką za 20 mln PLN uzyskała spółka Aero2 na opisane powyżej 50 MHz w paśmie 2,6 GHz. Wtedy szacowałem wartość uzyskanej koncesji na około 100 mln PLN, czyli około 2 mln PLN za 5 MHz pasma. W opisywanym przetargu opłaty za rezerwację częstotliwości wyniosły w sumie pond 950 mln PLN za 25 MHz pasma, czyli koszt 5 MHz wyniósł 38 mln PLN. Jest to jest ponad 19 razy więcej niż szacunkowa wartość koncesji Aero2 i 95 razy więcej, niż faktycznie Aero2 zapłaciło na uzyskane wtedy pasmo.
We wspomnianym artykule szacowałem, że zniżka uzyskana przez Aero2 to równowartość około 277 tysięcy użytkowników darmowego internetu. Teraz po odpowiednim przemnożeniu wartości koncesji możemy powiedzieć, że Aero2 nie straci na inwestycji w rezerwację nawet, jeżeli będzie nas ponad 5 mln. Możemy więc powiedzieć, że szanse na to, żeby Aero2 straciło na uzyskaniu swojej oryginalnej koncesji poprzez realizację zobowiązania do świadczenie usługi darmowej są niewielkie.
Warto sobie poczytać wywiad z szefem Play opublikowany wczoraj na RPKom.pl: http://www.rp.pl/artykul/1027657-LTE-bedzie-tam–…
Play zamierza przeznaczyć na GSM 5MHz, a pozostałe 10MHz na LTE, przy czym tak jak można było się spodziewać dadzą małą prędkość – mowa jest o 6-8Mbit/s…
Bang-Jensen powiedział też ciekawą rzecz, która świadczy o bardzo rozsądnym podejściu do kwestii zasobów: "Ale tak czy inaczej częstotliwości dla operatora komórkowego, to tlen. Jeśli nie masz częstotliwości twój wzrost może zostać ograniczony. To jak prowadzenie linii lotniczych bez pozwoleń na lądowanie. Robi się wtedy trudno. Można je wylizingować, ale lepiej jest mieć własne."
Szkoda, że ten gość przyszedł do Play w 2009 roku, kiedy to już były rozstrzygnięte przetargi na 1800 i 900MHz, a gdzie jak wiemy Play popełnił rażące błędy…
Hej, Mam problem z nawiązaniem połączenia z telefonu Samsung Galaxy Mini 2, mianowicie po wcześniejszym przygotowaniu urządzenia – wpisaniu apn – telefon nadal nie może nawiązać połączenia. W widżecie obszaru powiadamiania jest informowany tylko o połączeniach alarmowych zamiast o nawiązania połączenia z aero 2. Mogę sie połączyć z innego urządzenia i modemu ale z wymienionego telefonu już nie.
S6500 jest zgodny z Aero2 (bo chyba o to pytasz mimo, że wpis na blogu akurat nie jest o BDI). Być może wymusiłeś operatora (lepiej ustawić na auto) albo tylko 2G (musi być zgoda na 3G). Nawiązanie połączenia z Internetem może uniemożliwić brak zgody na roaming.
Telefon umożliwia roaming bo czasami jestem informowany o jego dostępie. Co do telefonu, standardowe ustawienia: 3g + roaming a do tego transfer i za cholere nie może połączyć w przypadku aero 2, na innych sieciach bez tych wygórowanych wymagań działa bez problemu. Więc w czym problem bo nie mogę tego rozgryźć.
a apn darmowy zrobiles?
A co dzieje się przy ręcznym wyszukiwaniu sieci i próbie wskazania Plusa?
Tak apn prawidłowy.
Przy ręcznym wyszukiwaniu sieci mam do wyboru aero2 i reszta (bez plusa), natomiast w automatycznym natychmiast rejestruje w plusie. Obie metody rejestracji w sieci nie mają wpływy na samo aero2, bo i tak nie miga magiczna ikona o pobieranych danych.
czyli prawdopodobnie nie ma u ciebie aero2 900 tylko plus 2100 uparcie wchodzi. Cos masz pokrzaczone w ustawieniach z tym apn. Mi karta weszla z aero od reki do soniaka. Wpisalem darmowy i juz net chodzi
Tak naprawdę LTE już umożliwia agregację pasm z 750, 800, 1800, 1900, ~2400 i pochodne w jedno pasmo max 100Mhz. Co pozwoli połączyć te pasma w jedno super szybkie co pozwoli osiągnąć przepustowość nawet do 1Gb/s. LTE-Advanced. http://pl.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution#… . Urządzenia już pod to są i praktycznie każdy operator będzie mógł świadczyć dzięki temu usługi LTE. Rok temu już o tym trąbili na konferencjach.
1,5 roku temu byłem na konferencji LTE-Forum – http://jdtech.pl/2011/11/konferencja-lte-forum-20… – też mówiono o agregacji, jednak jest kilka problemów z tym – od regulacji (przepisy regulatorów, a więc UKE itd.), przez brak sprzętu, aż po czysto techniczne problemy jak agregacja odległych pasm.
Poza tym agregacja w jeden pakiet powyżej 20MHz w zasadzie nie jest realizowana w praktyce ze względu na ograniczenia techniczne i opłacalność, o ile dobrze pamiętam. Podobnie jak HSPA+DC powyżej 42 Mbit/s (a możliwe jest nawet 84 Mbit/s), czy LTE MIMO wyższych kategorii niż cat4 dające 150 Mbit/s (a potencjalnie w tym paśmie nawet 300).
Wszyscy czekamy na LTE-Advanced, ale póki nie wejdzie na dobre LTE i na siebie nie zarobi, to nikt nie będzie inwestował na masową skalę w te prawdziwe technologie 4G – nawet do LTE sprzęt operatorski jest teraz znacznie droższy, niż 3G HSPA+, nie wspominając o takim drobiazgu, jak modemy, które operatorzy także dotują przecież.
Hahaha Play LTE i lejek 1Mb, za doplata 10zl – 4Mb… Ha ha ha Internet w Play to kpina!
mi Play 3G działał dobrze tylko przez tydzień jak wziąłem na test ,a jak podpisałem umowę to się okazało ,że to wielkie gówno jest ,moje reklamacje przez rok nic nie dały ,więc nie przedłużyłem umowy
to do mnie wydzwaniali z super ofertami ,za pół darmo ,a jak przyszło co do czego to mnie chcieli oszukać
To się nazywa wersja demo A co do super ofert, to niestety taki marketing playa. Ja tam wolę nie mieć z nimi nic wspólnego.
Nigdy nie spotkałem się z potwierdzonym przypadkiem "przy teście działa lepiej, a potem siada". Spotkałem się tylko ze stopniowym pogarszaniem się działania usługi (zwłaszcza w Play, ale w Orange też), co było jednak związane ze stopniowym wysycaniem sieci do momentu, gdy sieć padała całkiem (Play w Siedlcach) dopóki nie zmieniono polityki świadczenia usługi i nie rozbudowano sieci w tym rejonie.
no to już się spotkałeś z moim
Wbrew pozorom ich posunięcie z 1Mbit/s było rewolucyjne – dzięki temu marna sieć z marną liczbą nadajników mogła zaoferować tak niskie ceny. Ale teraz to coraz większy anachronizm, jednak Play nie stać na tak szybką rozbudowę sieci, zwłaszcza teraz po zakończeniu asymetrii MTR – będąc mniejszymi dalej muszą walczyć o klienta i robią to głównie cenami.
Jakim szaleńcem trzeba być, żeby wziąć internet w Play? Grupa Solorza ma pierdyliard razy lepszy zasięg, prędkość nawet kilkusetkrotnie wyższą a ceny takie same (choć w przypadku mojego abonamentu zaoszczędziłem, bo Plus dał mi modem taniej)… No i to ich szumne "4G", śmiech i żałość.
Mi wystarcza i 2Mb, byle limit transferu był duży. Co po 30Mb – z 6 Gb transferem?
Lepszy nawet ten lejek bez limitu niż 5 GB w plusie z prędkością 100 megabitów.
w plusie i cyfr polsacie – bo to samo g-no
e jakies banaluki pisane
Ale masz jakiś konkretne zarzuty, czy tylko piszesz sobie ot tak bez konkretu dla jaj?
Mały błąd na wykresie kołowym. Aero2 ma 50MHz FDD a nie 70. Tyle to ma razem z Mobylandem i Centernetem, ale te spółki również tam umieszczono.
Oczywisty błąd, dzięki, poprawiłem.
W końcu ukróci się monolol Solorza. To wyjdzie rynkowi na dobre.
I na pewno straci część klientów. Szczególnie że pojawi się rywalizacja operatorów o użytkowników.
O tym mówie. Na pewno będą korzystniejsze umowy itd. Choć właściwie to nie wiadomo. HSPA mają wszyscy, a wielkiej wojny raczej nie widać.
Wiesz… HSPA mają wszyscy ale to nie zaspokaja potrzeb wszystkich, bo są tacy co (właściwie nie wiem po co) potrzebują szybszego łącza niż to oferowane w technologii HSPA.
LTE to nie tylko wyższa prędkość, ale także znacznie mniejsze lagi, co ma spore znaczenie dla grających w shootery sieciowe. na HSPA się praktycznie nie da grać.
O tym już pisałem – ale masz rację, to dla użytkownika końcowego może być ważne – w tej chwili przy dobrym sygnale LTE nie ma większej różnicy, czy siedzimy na kablu, czy na modemie.
Hmm… Dla nas – użytkowników końcowych robi się coraz ciekawiej. I właściwie powinniśmy na tym skorzystać (mówię o komercyjnej usłudze).
Już od dawna możemy obserwować ostre odpowiedzi Playa na nowe oferty konkurentów. Choćby ostatnia: MiniMax w odpowiedzi na NjuMobile. I bardzo mocno widać to, że Play stara się zostawić swoich konkurentów w tyle. Śmiem wysunąć wniosek że kiedy sieć LTE Playa ruszy pełną parą, doczekamy się bardzo ciekawych i co ważne – atrakcyjnych ofert komercyjnych usług internetowych. Dokładnie tak samo jak ma to miejsce z usługami głosowymi. Zdaje się że Jakubie użyłeś kiedyś tutaj określenia "raj telekomunikacyjny". Dokładnie o tym teraz myślę.
Dokładnie to jest najważniejszy wniosek i korzyść dla nas. Pytanie, czy faktycznie ceny spadną jeszcze niżej za 1 GB.
Jakub, w tabelce częstotliwości Mobylandu (down) i Play (down) zachodzą na siebie – trochę to niespotykana
sytuacja – nie ma przypadkiem błędu?
Kolejny maluteńki błędzik . W przypadku Play powinno być 1824,9 a nie 1.
Mój błąd przy przenoszeniu danych z tabel UKE. Dzięki, poprawiłem.
Spoko, w końcu radiowiec ze mnie, to i mam zboczenia zawodowe
Pozdrów kobitę i do zobaczenia wkrótce (mam nadzieję) przy soczku.
Soczek stygnie, pospiesz się
Pytanie kiedy play i t-mobile zaczna nadawac lte ???
Mają chyba czas na to 12 miesięcy,gdzieś czytałem,muszą w ciągu tego czasu coś zrobić …
"Coś".
No coś-znaczy zbudować jakieś nadajniki i odpalić gsm1800/lte xD
Tak, są terminy, jak w przypadku Aero2 i ich wydłużeniu okresu na rozpoczęcie świadczenia usług – w ciągu 12 miesięcy muszą rozpocząć korzystanie, a w kolejnych terminach – uzyskać zadane pokrycie.
Artykuł jest zabytkowy i faktycznie pomieszane jest FDD i TDD. Co nie zmienia faktu, że aktualizowanie samego artykułu nie ma sensu, trzeba napisać nowy – bo po aukcji mamy zupełnie innych rozkład.
Co do pasma Aero2 (mobyland/centernet) – to tak, mają uwspólnione pełne 20 MHz bez rozdziału po środku. Rezerwacja oryginalnie szła na GSM, potem zmieniono ją od razu na LTE, a potem połączono oba wycinki po 10 MHz (z marginesem) w jedno 20 MHz bez dziury po środku.
Test szerokości pasm – ciekawy, zrobię go dla Warszawy, ale to nie będzie pełny obraz, bo w różnych częsciach Polski może być inaczej – Orange/T-Mobile właśnie poszerza pasmo z 10 do 15 MHz ale robi to stopniowo.
Sam podałeś, że w kanale 20 MHz zajęte jest tylko 18 MHz, reszta to separacja.
Ani koncesja, ani standard LTE, ani tym bardziej specyfikacja pasm LTE (i pozostałych technologii) nie wspomina nic o nachodzeniu pasm.