Aero2 zostaje na dłużej – szczegóły umowy operatora z UKE i regulamin
Kilka dni temu pojawiło się wreszcie potwierdzenie, że Bezpłatny Dostęp do Internetu w Aero2 pozostaje na dotychczasowych zasadach i nie zostanie wyłączony tak, jak to oryginalnie ustalono 21 grudnia 2016. Data ta była zapisana w regulaminie i była wynikiem negocjacji między Aero2 i UKE z roku 2011, której wynikiem było poprzednie wydłużenie terminu z oryginalnej daty końca 2014 roku.
Jest to więc kolejne wydłużenie działania tej unikalnej w skali światowej usługi działającej już prawie na terenie całego kraju w technologii 3G, ale też 2G (choć przydatność jest tutaj bardzo dyskusyjna ze względu na niskie prędkości), w której cały koszt uzyskania dostępu do Internetu zamyka się w kwocie 27 PLN oraz ew. zakupu modemu komórkowego.
Z wielkim zdziwieniem jednak zauważyłem w wielu innych mediach, że pisze się o 3 dodatkowych latach. W zasadzie usługa ta jest wydłużona praktycznie bezterminowo. Jej wyłączenie może nastąpić teraz dopiero po 3 latach od uzyskania 50% pokrycia ludnościowego siecią LTE 2600 TDD, ale nie ma wymogu, kiedy to się musi wydarzyć – a możliwe, że to nie nastąpi nigdy. Drugim przypadkiem byłaby rezygnacja Aero2 lub utrata koncesji z innego powodu.
Dlatego właśnie zajrzałem do decyzji UKE oraz nowego regulaminu Aero2, żeby zapoznać się ze szczegółami. Oficjalnie negocjacje trwały od 22 sierpnia, ale w praktyce zakulisowe dyskusje zaczęły się pewnie znacznie wcześniej, ale strony czekały prawdopodobnie na zmianę prezesa UKE.
Najważniejsze elementy decyzji UKE
Ważne dla nas są dwa elementy. Po pierwsze usunięto wszystkie wymogi związane z tempem budowy sieci. Operator może ją budować, ale w zasadzie nie musi – może trzymać je sobie niewykorzystane i nikt inny nie będzie mógł skorzystać z tego pasma. Musi tylko oferować usługi w tej technologii komercyjnie – ale do tego wystarczy jedna stacja bazowa. Przypomnę, że na liście pozwoleń jest 119 BTSów, ale nie mam żadnego wiarygodnego potwierdzenia działania choć jednej stacji bazowej w tej technologii.
W zamian za to aktywny pozostał wymóg świadczenia bezpłatnego dostępu do Internetu. Dostęp ten ma być świadczony mniej więcej na dotychczasowych warunkach przez co najmniej 3 lata od momentu, w którym sieć LTE 2600 TDD obejmie swoim zasięgiem 50% ludności Polski. Możliwe, że nie nastąpi to nigdy ze względu na brak wymogów budowy sieci. Z tym, że jedyny określony termin w decyzji do data końcowa aktualnej rezerwacji i jest to 31 grudnia 2024, jednak operator może wnieść odpowiednią opłatę i po prostu przedłużyć rezerwację bez dodatkowych skomplikowanych zabiegów. ERGO: Aero2 potencjalnie zostaje z nami na bardzo długo.
Jakie warunki się zmieniły? Aero2 zobowiązało się dodatkowo do tego, co już robi, a więc udostępnia BDI nie tylko na UMTS 900, ale także na innych pasmach, które są dla niego dostępne (w decyzji wymieniono „pasma poniżej 1 GHz” oraz 1800 MHz i 2100 MHz). Pozostałe zmiany mają charakter techniczno-prawny i nie wpływają na samą usługę.
Choć zwraca uwagę jeden drobiazg: zniknął całkiem zapis dotyczący prędkości uplink – wcześniej była mowa o prędkości 256 kbit/s przed podwyższeniem prędkości z 256 do 512 kbit/s downlink, jednak nic na ten temat nie było przy opisie prędkości podwyższonej. To brzmi trochę jak zabawa w aptekarza, ale już wcześniej zwróciłem uwagę, że niektóre stacje bazowe nie dają sobie rady z tak niskimi limitami i (jeżeli to możliwe) zdarzają się prędkości 400 kbit/s w stronę sieci.
Cytowany w notce prasowej zapis o uruchomieniu komercyjnym sieci w ciągu 18 miesięcy jest bez znaczenia, bo dotyczy przeszłości (w praktyce chodzi o datę… uruchomienia BDI, czyli maj 2010 – tak, jdtech zajmuje się tym tematem już ponad 6 lat).
Zmiany w regulaminie
Za zmianami w decyzji rezerwacyjnej poszły zmiany w regulaminie usługi. Istotne dla nas modyfikacje są dwie:
1. Zniknął punkt 2.7 opisujący datę spełnienia wymogu zasięgowego dla technologii UMTS. Z niego wynikała data 21.12.2016, która w tej chwili wypadła z regulaminu całkiem.
2. Pojawiła się możliwość dostarczania karty SIM przez pośredników (kurierów) prawdopodobnie w celu spełnienia wymogów ustawy antyterrorystycznej dla kart zamawianych pod kątem usług komercyjnych.
Co ciekawe zupełnie porzucony pozostał punkt 2.24 definiujący urządzenie telekomunikacyjne jako modem z obsługa UMTS 900 MHz kategorii 10. A przecież doszły pasma 1800 (LTE i 2g) oraz 2100 (3G). Jak widzimy wymóg korzystania z modemu kategorii 10 pozostał i nadal nie będzie egzekwowany poza przypadkami składania reklamacji na usługę, gdy przyznamy się do korzystania z modemu wolniejszego (np. Huawei E173).
Nowy regulamin wchodzi w życie 22 grudnia 2016 i dalej będzie nad nami czuwał.
Niespełnione nadzieje
W komentarzach pojawiały się różne sugestie, co mogłoby ulec zmianie i dlaczego. Oto kilka pozycji i moje wyjaśnienia.
- Mogliby przyspieszyć, choćby do 1 Mbit/s
Niestety nie ma takiej możliwości – poza tym, że operatorowi na tym wcale nie zależy, to UKE nie mogłoby ot tak zmienić tak ważnego zapisu, bo spotkałoby się to z protestem (prawie na pewno skutecznym) pozostałych dostawców usług internetowych. Wielu operatorów i tak miało dość kłopotów z tym, że oferowali za grube pieniądze prędkości porównywalne z Aero2. - Czemu nie zdjęli kodów CAPTCHA lub ich nie ograniczyli
To była cała skomplikowana akcja kilka lat temu i operator nie ma żadnego powodu, żeby zwiększać zainteresowanie usługą ponad osoby, które są faktycznie nią zainteresowane i jest im ona potrzebna, jednak nie chcą bądź nie mogą na nią wydawać pieniędzy.
Przypominam także, że osoby niepełnosprawne mające problemy ze wzrokiem mogą wnioskować o wyłączenie kodów CAPTCHA. Sprawdzona i działa. - Przydałaby się zmiana w działaniu kodów – np. wymuszenie kodu tu i teraz.
Uważam, że można wnioskować do operatora o taką zmianę, choć nie wiem, czy będzie chętny do współpracy. Kiedy to byłoby przydatne? np. jeżeli planujemy sesję z bankiem i nie chcemy, żeby kod pojawił się nam niespodziewanie w środku sesji. Jest kilka innych pomysłów na poprawienie jakości życia bez naruszania status quo, może się uda je zebrać i przekazać jakoś do Aero2. - Całe to Aero2 jest bez sensu, komu potrzebne 512 kbit/s
Tutaj odpowiedź moja jest prosta: na pewno nie jest do usługa dla osoby, która formułuje takie wnioski. Zapewniam, że jest spora gruba osób, która z tego korzysta (choć na pewno nie są to setki tysięcy). Poza tym powiedzmy sobie szczerze – trudno znaleźć porównywalną usługę nie tylko w Polsce, ale i na świecie.
Zmiany na horyzoncie
Ciekawie rysuje się przyszłość sieci UMTS 900 MHz. Niektórzy słyszeli o tym, że Sferia, będąca związana blisko z Aero2, jest właścicielem 5 MHz w paśmie 800 MHz, w którym działa sieć LTE realizowana na potrzeby Plusa i Cyfrowego Polsatu. Jednak ceny z ostatniej aukcji są tak wielkie, że nie ma pewności, czy operator wyłoży około 1,7 mld PLN na to, żeby tę rezerwację na to pasmo przedłużyć w 2018 roku.
Ponieważ LTE zasięgowe (wolniejsze, ale o do dużym zasięgu) każdy operator chce mieć, to grupa Solorza-Żaka myśli o tym, żeby przeznaczyć część posiadanego pasma 900 MHz właśnie na budowę sieci LTE. I tutaj nie wiemy, czy przypadkiem ofiarą tych zamierzeń nie padnie właśnie 5 MHz pasma związane z Aero2, które zostanie przełączone z 3G na LTE. Co prawda Plus posiada jeszcze dwa inne kawałki pasma 900 MHz działające w podstawowej technologii 2G, jednak ograniczanie pasma 2G jest dużo trudniejszą decyzją, niż w przypadku młodszej technologii 3G ze względu na wielość urządzeń m.in. M2M działających właśnie tylko w 2G.
Tak czy inaczej nie trzeba teraz oddawać kart SIM Aero2, żeby odzyskać kaucję – możemy to zrobić jeszcze przez wiele lat. Pojawiła się także promocja łącząca a2mobile i Aero2, którą testuję i postaram się dokładnie opisać.
Źródła: Decyzja UKE, Regulamin Aero2 od 2016.12.22
1. nikt praktycznie nie pisal tweetow do Strenzynskiej
2. ludzie pisali, tu ze nie przeszkadzaja im kody
3. szkoda, że jednak nie wykasowali kapci lub nie zamienili ich na 1 na dobe
! kod na dobę odpada, bo to zupełnie nie ma się nijak do tego, że sesja jest co godzinę.
jesli masz sesje w banku lub na stronach rzadowych to taki kapec potrafi zezrec i 20 minut.
nie wiem czy dobrze zrozumiałem to co w nawiasie napisano
(w decyzji wymieniono „pasma poniżej 1 GHz”, 1800 MHz i 2100 MHz)
otóż po przeliczeniu 1800 MHz i 2100 MHz to odpowiednio 1.8GHz i 2.1GHz ,
a więc są to wartości powyżej 1GHz
Tutaj wymieniłem 3 pozycje:
1. Pasm poniżej 1 GHz
2. 1800 MHz
3. 2100 MHz
Po 1 GHz jest przecinek, a nie dwukropek, ale chyba można było to zaznaczyć lepiej, np. ORAZ. I tak poprawię.
Obecne pasmo U900 zostanie przełączone w 2017 na LTE900 ale z pasma GSM900 zostanie wykrojone pasmo na U900 więc w sumie wszystko zostaje bez zmian, będzie tylko mniej pasma dla GSM.
LTE2600 TDD będzie można dokładać do stacji które już posiadają LTE1800 i LTE2600 FDD i są już zapchane.
Po więcej info o sieci Plusa oraz całej grupy zapraszam tutaj: http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t…
(aktualnie trwa masowa rozbudowa U900 oraz L1800, oba pasma będą dostępne na każdej stacji Plusa).
Zachęcam do zadawania pytań w podlinkowanym wątku o rozbudowę sieci w waszej okolicy.
Dzięki za info, to jedna z wolu możliwych konfiguracji. W sumie zrobię zrzut z PDFa UKE i pokażę to na wykresie.
http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t…
Sugestia autora postu – właśnie wskazał wycinek Aero2 do przerzucenia na LTE. Ale pokazanie, że LTE2600TDD to 50 MHz pasma, to lekka przesada – przecież w pozostałych przypadkach pokazuje tylko połówki pasm, a te 50MHz musi obsłużyć obie strony up i down, więc efektywnie jest 25-30 MHz, a do tego jest taki problem, że prędkości w TDD są mniejsze niż w FDD.
Z wymienionych wyżej potencjalnych propozycji na pewno wybrałbym zmianę formy kodów. Rzeczywiście coś co można przeciągnąć myszą albo palcem byłoby bez porównania bardziej ergonomiczne niż wklepywanie tego co jest teraz. No i mogliby dołożyć przynajmniej 30min do kolejnego reset bo godzina to trochę malo.
Wydłużyć sesji nie mogą, bo jest to z tego co pamiętam zapisane w umowie. Zmiana kapcia to inna sprawa, ale też nie jest to proste i im na tym nie zależy. Istnieje też takie ryzyko że inne zabezpieczenie nie będzie np. działało na niektórych smartfonach.
Poza tym powiedzmy sobie szczerze: To jest Internet do przeglądania stron i pisania maili dla tych, co nie mają innej możliwości. I do takiego celu te parametry wystarczają w zupełności, więc nie ma podstaw czegokolwiek zmieniać.
ale nie musi byc kapec w kazdej sesji.
spokojnie moze byc raz na dobe
zreszta kapcia nie ma w umowie
Ale kapeć raz na dobę otworzy furtkę dla pijawek ssających torrenty.
Ale jest mechanizm powodujący, że maksymalna długość jednorazowej sesji trwa 60 minut.
nie mowimy o sesji
O proszę! Czekaliśmy 3 lata, ale powrócił admin! Dawno cię tu nie było!
LOL, faktycznie. Już admina nie ma, ukryłem cholerę, bo to bardzo wredna postać taki admin.
Mogli by zamiast Captcha dać reCaptcha, albo przeciągnij rybkę do kółeczka.
Co do LTE900, to mam nadzieję, że nie przełożą tam Aero2, bo tylko nowsze modemy to mają i to nie wszystkie. Oznaczało by to wydatek kilkuset złoty na lepszy router/modem.
Chętnie natomiast widzę LTE800 od Sferii, tyle, że zasięg nie ten co 3G900 aero2.
trudniej to złamac, wolalbym by po prostu to wywalili
a przy okazji ktos myslal nad zlamaniem kodow?
Myślało sporo osób – ale za mała grupa docelowa i potencjalny zysk, żeby się w to bawić. No i zasięg tylko PL, więc dla sportu można to robić tylko będąc u nas.
Oj widzę, że nie znasz historii CAPTCHA w Aero2 – początkowo było właśnie reCAPTCHA i to tylko co 4 godziny i były takie problemy, że ja dziękuję. Podrzucę tylko to: http://jdtech.pl/2014/05/aero2-i-captcha-sposob-n… i związane z tym sugestie Aero2, że użytkownicy robią ataki na usługi Aero2 mimo, że tylko nie radzili sobie z kodami.
Chodzi o reCaptcha w stylu I'm not a robot. Jakoś tysiące serwisów sobie radzą z poprawną implementacją innych jak typowe Captcha metod zabezpieczeń przed automatami.
A sprawdzałeś, co się dzieje, jak bardzo dużo zapytań idzie do reCAPTCHA z błędnymi odpowiedziami? No właśnie, robi się przykro. Oni by musieli umowę z Google na to zrobić, a kasy na działającego kapcia nie wydadzą, bo działa.
Czekamy na PINK1 opis bo mi pokasowało po miesiącu dane
To samo będzie na PINK1 jeżeli to jakaś centralna akcja Play.
Jeżeli nie korzystasz z pakietów płatnych i nie planujesz – nie ma żadnego sensu ani celu. Ale warto, żeby był kat14, czyli 21 Mbit/s (regulamin mówi o minimum kat10), bo to ogólnie wpływa pozytywnie na szybkości. Jeżeli jednak planujesz zakup modemu nie tylko do Aero2 i ew. pod pakiety płatne – to nie warto inwestować w modem bez LTE.
Czy korzystanie z modemu obsługującego tryb LTE w internetowaniu przez BDI Aero2 ma sens?
Ale literówków.
które są dal niego dostępne
jednak nie chcą bądź nie chcą na nią wydawać pieniędzy .
czy operator wyłoży około 1,7 mld PLN na to, żeby to rezerwację na to pasmo przedłużyć
Ciekawie rysuje się przyszłość sieci ULTS 900 MHz.
Ponieważ LTE zasięgowe (wolniejsze, ale o do dużym zasięgu)
Dzięki. Pisałem to po nocy i gorączce
Oczywiście że tak.Z tym że Aero2 z kapciem jest za darmo!Nie zapominajmy o tym!To internet dla mniej wymagających lub rezerwowy dla niektórych.
Podsumowując. Dla mnie jest generalnie ok, tylko kapeć mógłby być co półtorej lub dwie godziny (czy choćby na żądanie raz lub dwa razy na dobę).
Dla mnie tłumaczenia Aero2, że muszą dyscyplinować użytkowników wprowadzając rozwiązania utrudniające dostęp (bo ściągają za dużo danych, czyli za dużo korzystają) to tylko mydlenie oczu. Jak mają małą przepustowość – niech ją zwiększą! Co by zrobili gdyby 3 milionów Polaków korzystało z Aero2, zamiast tysięcy jak teraz?? Przecież musieliby także i takiej liczbie zapewnić dostęp. Co by wtedy wprowadzili? Zobowiązali się do świadczenia tej usługi – nie więc to czynią! Żadnych limitów, niech rozbudują sieć tak jak należy, a wtedy i kapeć będzie zbędny (tak jak było kilka lat temu), bo to chodzi tylko o zniechęcenie ludzi, aby wykupywali internet komercyjnie, mała przepustowość to tylko pretekst, a nie faktyczny problem.
Aero2 ma być internetem z którego się da (w ramach tych prędkości i ustalonych ostatecznie sesji oraz sposobów uwierzytelniania) korzystać 24 godziny na dobę 31 dni w miesiącu jeżeli tylko ktoś zdoła tak korzystać, bo taka jest idea Internetu w ogóle – że działa non stop…
Ani kroku w tył!
Pomysł z reklamami – spoko, ale zupełnie poza regulaminem. Masz z resztą podobną usługę – buckshee.
Ok, poprawiłem swoje komentarzem aby były w jednym miejscu. Przepraszam za mały chaos
.
Tu oczywiście chodzi o zniechęcenie użytkowników, których stać na wygodniejsze usługi i tyle.
Chciałbym jeszcze coś dodać i napisać (o czym wspomniałem już w innym komentarzu pod tym artykułem) o wieku użytkowników Aero2, tak aby wszystko było w jednym miejscu.
Otóż – zgodnie z ostatnimi wypowiedziami przedstawicieli Aero2 – średnia wieku osób korzystających z Aero2 to OKOŁO lat 40. Wiadomo, że średnie to średnie i nie oddają do końca rzeczywistości i korzysta Z PEWNOŚCIĄ masa ludzi starszych, jednak możemy dzięki temu mieć wyobrażenie o głównej grupie korzystających i ich wieku. A ten wiek to około lat czterdziestu. Pytanie więc jest takie – jaki powinien być internet społeczny dla ludzi mających 40 lat?
Oczywiście teraz niektórzy mogą odczuć pewien dysonans poznawczy (lub w dziwny sposób poczuć się niekomfortowo), czyli zacząć zastanawiać się – jak to możliwe, że z takiego internetu, tak ograniczonego (prędkość, rozłączanie, captcha) korzystają czterdziestolatkowie? Takie odczucia się zdarzają jak styka się człowiek z mało przyjemną informacją. Dlaczego osoba w sile wieku nie korzysta z internetu szybkiego, bez rozłączania, bez kodów? Czyli internetu komercyjnego? Dlaczego woli się męczyć? Masochiści?
Nie ma tu żadnej zagadki, sprzeczności – a co za tym idzie dysonansu poznawczego!
Po prostu w Polsce MASA ludzi zarabia b. mało i w związku z tym – oszczędza na czym może, także na internecie.
Szybkie info za rok 2014: z 24,6 milionów pracujących, 12,84 miliona pracujący w Polsce (ponad połowa) zarobiła DO 1667 zł (DO oznacza także MNIEJ, czyli od kilkuset zł jeżeli pracują na część umowy śmieciowej [zlecenie] zwanej kiedyś częścią etatu, lub generalnie tysiąc "coś" zł).
A najwięcej zarabiających jest ilu? 581 tysięcy, czyli 2,5% pracujących zarabia 7 tysięcy zł i więcej. Reszta jest pomiędzy, domyślnie – raczej bliżej tej większości zarabiającej DO 1667 zł (czyli pewnie między dwa, a trzy tyś.), aniżeli tych zarabiających 7 tysięcy. Ciekawi niech sami szukają REALNYCH i dokładnych danych, przedziałów zarobków, nam tyle raczej wystarczy…
Tak więc – nie ma co się dziwić, że w Polsce z internetu społecznego korzystają czterdziestolatkowie. Może niektórzy spodziewali się, że tylko biedni emeryci skorzystają, a tymczasem korzystają także BIEDNI PRACUJĄCY, czyli mało zarabiający ludzie w sile wieku.
I nie ma tutaj się czego wstydzić, trzeba mówić o tym otwarcie, a nie pomijać milczeniem, lub wmawiać sobie, że korzystają tylko "biedni staruszkowie" bo resztę stać na internet komercyjny. NIE stać b. wielu, i to nie ich wina, to jest "normalne" w krajach kolonialnych gospodarczo, a takim jest dziś Polska…
Wiem, wiem pewien klasyk rzekł, zacytuję: "zawsze można zmienić pracę i wziąć kredyt jeśli kogoś nie stać"… Noo ale zostawmy już ludzi bujających w obłokach i oderwanych od rzeczywistości, w ich oparach absurdu…
Dyskutujmy więc o internecie społecznym dla czterdziestolatków (głównie), pamiętając też o starszych oczywiście (patrz punkt 7 poniżej). Ale nie dyskutujmy o internecie dla "staruszków" tylko – bo to jest OSZUKIWANIE siebie (służy manipulacji całego tematu), i przeczy podanej informacji i wieku użytkowników.
Jaki więc internet społeczny być powinien, tak w skrócie, według mnie?
1.ŻADNYCH limitów!
2.Okrojone, zmienione kody captcha (obrazkowe, lub mniej liter, może cyfry).
3.Może dłuższe sesje – po półtorej godziny.
4.Początek sesji na żądanie nawet jeżeli poprzednia się nie zakończyła (choćby raz na dobę lub dwa razy).
5.Może jedna sesja dwugodzinna na dobę.
6.Może oglądanie reklam, w zamian za zniesienie kodów i szybsze połączenie, bez dodatkowego płacenia (wybór indywidualny).
7.Jestem za zniesieniem kodów captcha WSZYSTKIM użytkownikom po przykładowo 60 roku życia (sam jestem młodszy więc bym jeszcze długo nie skorzystał), bez względu na stan zdrowia, a nawet za przyznaniem im priorytetu transferu wobec reszty użytkowników młodszych (staruszków jest mniej, większość jest młoda lub w sile wieku, więc to raczej nie zapcha sieci) – ale to do dyskusji oczywiście. Dodatkowo wymóg dla nich, że nie przekażą wtedy swojej karty wnuczkowi, który zacznie "szaleć".
8. Pozostałe warunki bez zmian. Jeżeli sieć (czasowo) miałby się zapychać, to niech spada czasowo prędkość wszystkim, tak jak jest teraz ustalone (widełki prędkości) – a dla limitów ponowne NIE. Nie wolno otworzyć tej puszki pandory, bo to mógłby być koniec (kiedy ustaliliby małe limity, kolejna fala użytkowników by odeszła, jak po wprowadzeniu captcha, dość już zniechęcania ludzi!!!).
Niech Aero2 działa jak najdłużej i niech będzie jak najbardziej przyjazne dla wszystkich użytkowników, na tym nam zależy!
Chwile poczytałem o buckshee, wygląda to tak:
1. Wymóg skorzystania – być klientem sieci Orange, Plus, lub T-Moblie.
2. Niezbędny smartfon z androidem.
3. Część użytkowników Buckshee informuje o pobieraniu środków z wcześniej zasilonych kart. (…) Jedynym rozsądnym wyjściem jest brak środków na karcie SIM. Czyli musisz mieć telefon, ale z kartą na której nie ma żadnych środków pieniężnych (a więc konieczność posiadania dwóch kart).
4. Ale co najważniejsze: usługa ma limit przesyłanych danych. Limit jest codziennie przyznawany dynamicznie, w zależności od aktualnej ilości sponsorów i reklamodawców. Czyli, jeżeli dobrze zrozumiałem, ten internet działa jak chce, raz działa, raz nie działa, bo zabrakło sponsorów. Nigdy nie wiesz czy dziś będziesz mieć dostęp do sieci, czy nie.
5. Gdzieś doczytałem, że jest limit dzienny 120 MB, a tyle to można ściągnąć a AERO2 przez 37 minut. Jeżeli to prawda, to nie ma o czym dyskutować…
Trudno więc mówić o "podobnej" usłudze. Nie ma porównania wobec ewentualnego oglądania reklam w Aero2, kiedy to, nawet jak zabrakłoby reklamodawców, to pozostaje normalne korzystanie, i powrót do dawnych warunków.
Dzięki takiemu rozwiązaniu Aero2 – głodne kasy – mogłoby zarobić choć trochę, i użytkownicy by skorzystali. Zależnie od ilości reklamodawców.
Oczywiście pomijam już kwestię regulaminu i umowy pomiędzy Aero2 a rządem (czy ta umowa zezwalałaby na takie zarabianie)…
Plus Buckshee to prędkość, ale rozmawiamy o tym, aby właśnie zwiększyć prędkość użytkownikom Aero2 (i brak kodów), w zamian za reklamy więc taki podobny plus miałoby i Aero2.
Dużo fajnych pomysłów, ale mam pytanie do punktu 7: biorąc pod uwagę "zaradność" Polaków: jak weryfikujesz wiek siedzącego przed internetem Aero2 – bo przecież nie poprzez wiek osoby zamawiającej. Problem na szczęście sam zauważyłeś.
Oczywiście, nie da się zweryfikować.
Myślę jednak, że gdyby zmiany opisane w punkcie 7 miałyby być wprowadzone, to powinno się to odbyć na podobnej zasadzie jak likwidacja kapcia niedowidzącym.
Czyli osoba mająca problem ze wzrokiem i chcąca korzystać bez kapcia, musi złożyć w BDI odpowiedni wniosek.
Podobne wnioski o cofnięcie kapcia powinni złożyć wszyscy po (przykładowo) 60 tym roku życia, jeżeli oczywiście byliby tym zainteresowani. Jeżeli nie złożą wniosku – nie będą mieli nowych warunków (a nie że z automatu wszystko).
We wniosku byłoby zawarte pisemne zobowiązanie składającego (gotowy wzór pisma), pod którym by się musiał podpisać, że "nie przekaże karty wnuczkowi", czyli że na nowych, lepszych warunkach, będzie korzystał z karty BDI – samodzielnie. To tyle, reszty zweryfikować się nie da.
Pewnie parę odstępstw by się znalazło, ale chyba większość by się dostosowała do tego wymogu, i odpowiednio zachowywała… To już kwestia odpowiedzialności z ich strony.