Od 23 czerwca 2011 powszechnie dostępna stała się usługa bezpłatnego, mobilnego dostępu do Internetu świadczona przez operatora Aero2. Usługa będzie dostępna nieodpłatnie przez 3 lata, zgodnie z koncesją operatora. Oferowana jest szybkość na poziomie 256kbit/s, a po roku prędkość zostanie zwiększona do 512kbit/s. Połączenie z siecią jest zrywane zawsze po 60 minutach i można je od razu nawiązać ponownie.

W celu uzyskania karty SIM należy przejść procedurę rejestracyjną, którą opisałem dokładnie tutaj, po czym można odebrać ją osobiście w Warszawie, na ul. Lwowskiej 19. Jedynym dodatkowym kosztem, jaki trzeba ponieść jest 55 PLN, która to kwota jest zwracana po zakończeniu świadczenia usługi.

Ważną rzeczą, na którą trzeba zwrócić fakt, jest konieczność precyzyjnego dobrania modemu, gdyż usługa świadczona jest w nietypowym paśmie częstotliwości (3G/UMTS 900MHz) i nie wszystkie urządzenia są zgodne z tym wymaganiem. Jednocześnie sieć Aero2 nie nadaje w starym systemie GSM i urządzenia zgodne jedynie z GPRS i EDGE nie będą działały. Dlatego też przygotowałem odpowiednią listę zgodnych modemów.

Przydatne odnośniki:

Procedura rejestracji w celu uzyskania karty
Lista modemów zgodnych z usługą operatora Aero2
Testy działania i wydajności usługi w Warszawie, Wyszkowie i Ostrołęce
Dla zaawansowanych: Wymagania techniczne operatora Aero2
Oficjalna strona usługi bezpłatnego dostępu do Internetu Aero2

PS: Usługa jest została oficjalnie udostępniona 10 maja 2011, jednak strategiczne ukrycie informacji spowodowało, że dopiero 23 czerwca w Internecie stało się o niej głośno.

PS2: Niestety operator ma problemy z szybką realizacją zamówień. W tej chwili niektórzy czekają ponad 10 dni. Więcej informacji tutaj.

No i stało się. Zygmunt Solorz-Żak dogadał się z dotychczasowymi właścicielami Polkomtela, operatora Plusa. W ten sposób w niedługim czasie może dokonać połączenia sił wszystkich posiadanych lub kontrolowanych spółek telekomunikacyjnych. Z punktu widzenia pasma częstotliwości na rynku pozostaną w zasadzie 3 siły: posiadający ponad połowę wszystkich częstotliwości konglomerat Solorza-Żaka, wspólna spółka Orange i T-mobile, która ma na celu wspólne rozwijanie sieci, oraz posiadający najmniejszy udział w tym torcie Play.

Dodatkowo nie możemy pominąć faktu, że Cyfrowy Polsat już w tej chwili świadczy usługi telekomunikacyjne, prowadzi testy LTE i nie jest przy tym operatorem wirtualnym (MVNO) tak, jak np. operator sieci kablowej Aster, ale stworzył pełnoprawnego operatora z własnym kodem krajowym 260-12.

Biorąc pod uwagę fakt, że poza tym wszystkim w skład pakietu spółek wchodzi operator telewizji satelitarnej i szereg stacji telewizyjnych nie tylko retransmitujący, ale także tworzący własny content okazuje się, że mamy tutaj do czynienia z silnym graczem, którego w pewnym momencie mogą zacząć obawiać się pozostali operatorzy zwłaszcza, że w tej chwili, podobnie jak Play, jest chroniony niesymetryczną stawką MTR, która zapewnia potencjalne dodatkowe wpływy.

Dlatego z pewnością niektórzy z pozostałych operatorów rozpoczną kampanię walki o pozycję i będą próbowały blokować tę transakcję w UOKiKu, który najprawdopodobniej będzie musiał wydać odpowiednią zgodę na finalizację tej operacji.

Jak to się skończy? Nie wiem, ale żyjemy w ciekawych czasach, w których tradycyjna Wielka Trójka operatorów po latach spokojne koegzystencji i równomiernego rozwoju przechodzi teraz okres trzęsienia ziemi. Na pewno najbardziej na tym skorzystamy my: konsumenci.

Telepolis.pl donosi, że do 29 czerwca w sumie 300 osób wyraziło zainteresowanie Aero2 i wysłało wypełniony formularz rejestracyjny. Co prawda vortal określił to mianem dużego zainteresowania, ale najprawdopodobniej wynika to z faktu, że w ciągu 4 dni 300 osób przewinęło się przez biuro operatora na ul. Lwowskiej w Warszawie – dla pracujących tam (przemiłych skądinąd) pań z pewnością nie była to lekka praca.

Jeżeli przyczyniłem się do zwiększenia ilości pracy tych pań, to mam nadzieję, że przy okazji przyczyniłem się do większego porządku wśród składanych zleceń  przestrzegania procedury.

W między czasie poprawiona została nieco procedura rejestracji, gdzie dzięki uściśleniu opisu przelewu i konieczności dołączenia kopii dokonania przelewu łatwiej będzie operatorowi poskładać poszczególne elementy układanki od każdego chętnego.

W międzyczasie udało mi się sprawdzić działanie usługi poza Warszawą w takich miastach, jak Wyszków i Ostrołęka. Wiemy także, że usługa ta nie działa w sieci LTE 1800MHz realizowanej przez tego samego operatora dla Cyfrowego Polsatu – nie jest to zaskakująca informacja, gdyż Aero2 jest zobowiązane to realizacji usługi UBDI w sieci LTE pracującej na częstotliwości 2,6GHz.

Jednocześnie powoli rozwija się w sieci zainteresowanie tematem na portalach, vortalach w komentarzach, blogach oraz przede wszystkim forach takich, jak bez-kabli.

Zródło: telepolis, własne

Dzisiaj pod wieczór udałem się na wycieczkę do Ostrołęki i wykonałem ponownie testy sieci Aero2. Tak jak w przypadku Wyszkowa wykonałem sprawdziłem po kolei wszystkie usługi oferowane w ramach sieci Aero2, czyli LTE Cyfrowego Polsatu, UBDI Aero2 oraz spróbowałem się zalogować do bezpłatnej usługi Aero2 za pomocą modemu LTE Speed1000 na częstotliwości 1800MHz. Przetestowałem także modem Dell 5540, aby rozwiać moje wątpliwości co do obsługi UMTS w paśmie 900MHz, co znalazło odzwierciedlenie w wykazie modemów zgodnych z Aero2. Czytaj dalej…

Dzisiaj udało mi się przetestować działanie sieci Aero2 poza Warszawą. W tym celu udałem się do Wyszkowa, gdzie według mapy zasięgu Aero2 powinno działać. Ustawiłem się praktycznie pod BTSem i przystąpiłem do testów.

LTE Cyfrowego Polsatu

SIM sieci Cyfrowy Polsat, LTE 1800MHz w ramach testów konsumenckich, w których uczestniczę w modemie Speed 1000. Wyniki:

Wyniki SpeedTest LTE Cyfrowego Polsatu w Wyszkowie

Sygnał -83dBm, godz 19:00, lokalizacja: eNodeB 10087, cell id 1

Od razu widzimy, że mimo bardzo dobrego sygnału zamiast spodziewanych transferów rzędu 70Mbit/s modem oferuje znacznie mniejsza wydajność. Przyczyny mogą być dwie: Duże obciążenie sieci podłączonej do BTSa, albo (co bardziej prawdopodobne) ograniczone pasmo przyłącza stacji bazowej. Przy takich prędkościach często mamy możliwość natrafienia na takie wąskie gardła.

SIM Aero2 w ramach bezpłatnego dostępu do Internetu, UMTS 900MHz

Wyniki SpeedTest UMTS Aero2 w Wyszkowie

Użyłem tutaj modemu Huawei e169. Połączenie było bezproblemowe, połączenie stabilne, bardzo skutecznie działało ograniczenie pasma. Czyli mamy potwierdzenie, że sieć 900MHz w ramach usługi UBDI Aero2 działa bez problemów także poza Warszawą.

SIM Aero2 w ramach bezpłatnego dostępu do Internetu, LTE 1800MHz

Tę samą kartę postanowiłem umieścić także w modemie Speed1000, który posiadam w ramach testu sieci Cyfrowego Polsatu. Oprogramowanie zalogowało się dość szybko do sieci i wyświetliło nazwę sieci Mobyland. W odróżnieniu od Cyfrowego Polsatu nie pojawiła się ikona R oznaczająca pracę w roamingu.

Niestety próba nawiązania połączenia zakończyła się niepowodzeniem. Miałem jednak zbyt mało czasu i najprawdopodobniej nie ustawiłem właściwego APNu (z domyślnego dla sieci Cyfrowy Polsat na „darmowy” Aero2). Niestety nie mogę więc w tej chwili potwierdzić, czy usługa działa prawidłowo także w sieci LTE. Odpowiedni test przeprowadzę w najbliższej przyszłości.

Testy zacząłem od włożenia karty do telefonu Nokia E75. Obsługuje ona transmisję 3G w paśmie 900Mhz, co jest dość istotnym wymogiem i oznacza, że niektóre urządzenia mogą być niezgodne z usługami tego operatora.

Telefon dość szybko zalogował się do sieci (karta SIM jest pozbawiona blokady w postaci kodu PIN) i pokazał dumnie Aero2 na wyświetlaczu oraz pełny zasięg w centrum Warszawy. W odróżnieniu od np. sieci Play nie pojawiła się propozycja automatycznej konfiguracji telefonu, co nie jest zaskakujące, gdyż żadnych telefonów ten operator nie oferuje

Od razu spróbowałem wykonać połączenie głosowe – sieć równie szybko odpowiedziała komunikatem błędu połączenia – efekt podobny jak przy czysto internetowej usłudze Play Online na Kartę.

Krótki rzut oka na kontakty karty SIM i na liście znajdujemy 4 podstawowe numery alarmowe: 112, 999, 998 i 997. Sądzę, że działają (w zasadzie muszą), ale nie będę tego sprawdzał. Karta umożliwia zapisanie 250 kontaktów w sumie, choć przydatność tej opcji jest niewielka. Sprawdziłem jeszcze szybko SMSy: centrum wiadomości chyba jest wpisane (+48884400193), ale zgodnie z oczekiwaniami nie przyjmuje wiadomości.

Następnie umieściłem kartę w rzadkim u nas na rynku modemie D-Link DWM-156, którego cechą specjalną jest… brak obsługi 3G w paśmie 900MHz. Zgodnie z przewidywaniami nie znalazł on sieci Aero2, a więc niemożliwe jest korzystanie z niego przy tej usłudze. Test ten wykonałem w celu ostrzeżenia chętnych, którzy chcieliby skorzystać z usługi: sprawdźcie swoje modemy, czy obsługują one 3G/UMTS w paśmie 900MHz.

Na drugi ogień poszedł stary, dobry Huawei e169 (z którego zwykle korzystam w połączeniu z routerem D100 tej samej firmy). Modem dość szybko połączył się z siecią Aero2, o czym poinformował niebieską diodą. Ten modem nie ma problemu z działaniem w paśmie 900MHz przy technologii 3G.

Po nawiązaniu połączenia wykonałem od razu test za pomocą znanej wszystkim strony speedtest.net:

Pierwszy SpeedTest UMTS Aero2 w Warszawie

Widać, że operator nie tylko spełnia minimalne wymagania koncesyjne 256/128 kbit/s, ale także minimalnie je przewyższa zapewniając transfer na poziomie 256/235 kbit/s. Połączenie powinno być (jeszcze tego nie przetestowałem, ale na pewno uzupełnię wpis) zrywane po 60 minutach, po czym na się od razu nawiązać ponownie kolejne połączenie.

Przy okazji nietrudno zauważyć, że operator identyfikowany przez Speedtest jest taki sam, jak w przypadku usług LTE Cyfrowego Polsatu.

Poza nieco kontrowersyjną decyzją dotyczącą sposobu uzyskania karty SIM muszę powiedzieć, że od strony technicznej usługa działa bez zarzutu.

Polecam także zapoznanie się w wynikami testów jednego z członków forum bez-kabli. Na tę chwilę są to jedyne dostępne w Internecie praktyczne testy tej usługi.

Update: Usługa działa bez problemu poza Warszawą. Przetestowałem jej działanie w Wyszkowie, Ostrołęce oraz w okolicach Osiecka. Udało mi się sprawdzić także ogólną stabilność usługi.

Pewnego wolnego dnia w czwartek, 23 czerwca, w Internecie rozpętała się burza. Z dużym zainteresowaniem obserwowałem fale dookoła koncesyjnego bezpłatnego dostępu do Internetu realizowanego przez spółkę należącą pośrednio do Zygmunta Solorza-Żaka (właściciela Cyfrowego Polsatu) Aero2, ale zamiast biadolić na ewidentne ograniczenia oferty postanowiłem zadziałać. Oto kalendarium:

24 czerwca: W godzinach rannych wysłałem przelew na 55 PLN z mBanku zgodnie z wymaganiami podanymi w regulaminie operatora. Jednocześnie wypełniłem formularz PDF za pomocą edytora PDFów, wydrukowałem, podpisałem się i zeskanowałem, po czym wysłałem na wskazany adres email. Email się natychmiast odbił bo okazało się, że „bezpłatny” w adresie powinien brzmieć bezplatny – polskich literek nie przewidziano na serwerze operatora, a adres z PLliterką znajduje się w regulaminie. Po wysłaniu na ubezpeelkowany adres, wiadomość zniknęła w czeluściach systemów operatora.

25 i 26 czerwca, druga część długiego weekendu: zagryzanie paznokci i zastanawianie się, czy w poniedziałek uda się odebrać przesyłkę, bo akurat we wtorek muszę wyjechać z miasta. Na szczęście mieszkam w Warszawie, więc na Lwowską nie mam daleko.

27 czerwca: JEST:

Szanowny Panie,
Zapraszamy po odbiór karty SIM w godz. 9-17.00 od poniedziałku do piątku.
Prosimy o zabranie ze sobą dokumentu tożsamości.

BOK
Aero 2 Sp. z o.o.
ul. Lwowska 19 Ip Warszawa

Zapraszamy!
Pozdrawiam,

Biuro Obsługi Klienta
Aero2 Sp. z o.o.

Wydrukowałem więc potwierdzenie przelewu z mBanku, zapakowałem dowód i wybrałem się na Lwowską 19. Całkiem ładny, nieduży, choć elegancki nowoczesny budynek, w którym (co zupełnie mnie nie zaskoczyło) siedziby ma nie tylko Aero2, ale także CenterNet, jak i… powiązany z tymi operatorami NFI Midas.

Udałem się na pierwsze piętro i… w bardzo miłej atmosferze załatwiłem całą operację: ksero dowodu, podpisanie odbioru, sprawdzenie czy numer karty SIM się zgadza i… podziękowanie.

I tak oto stałem się właścicielem karty SIM operatora Aero2 w usłudze Darmowego Internetu:

Jak widać, jest to całkiem nowoczesna karta, gdyż umożliwia wyłamanie jej nie tylko do standardowego rozmiaru małego SIMa, ale także  (co cenne dla użytkowników między innymi iPadów i iPhone 4) do rozmiaru microSIM.

Siadam właśnie do testów wydajności i dam znać jak się sprawuje sieć Aero2 w Centrum Warszawy.

Użytkownicy testowej usługi telewizji mobilnej w standardzie DVB-H zauważyli ostatnio (mniej więcej od początku czerwca) zanikanie sygnału tej technologii na kolejnych obszarach Polski. Raporty o wyłączeniach dotyczą Poznania, Gdańska, Krakowa oraz Gorzowa Wielkopolskiego, w których DVB-H było normalnie nadawane, co potwierdzali nie tylko użytkownicy, ale także UKE w swoim Raporcie o wykonaniu zobowiązań koncesyjnych). Sygnał jednak jest ciągle dostępny w Warszawie i odbieram go bez problemu za pomocą Nokii N96.

Użytkownik eMTi z forum emitela postanowił zapytać u źródła o aktualną mapę zasięgu sieci DVB-H i plany operatora w kwestii tej technologii i otrzymał następującą odpowiedź:

Szanowny Panie,

Dziękujemy za zainteresowanie naszą firmą i kontakt.
InfoTVFM zgodnie z decyzją UKE świadczy usługę mobilnej tv (aktualnie DVB-H) jako operator infrastruktury i kontentu w modelu hurtowym. Oznacza to, że na finalny kształt oferty będą mieli wpływ bezpośredni partnerzy tj. operatorzy kom, satelitarni, inne podmioty.
Usługa mobilnej-TV dostępna w tej chwili dla klientów końcowych (odbiorców) nie ma charakteru biznesowego, ogólnodostępnego i jest ograniczona terytorialnie.
Aktualnie, we wszystkich miejscowościach poza Warszawą emisja sygnału jest czasowo zawieszona do odwołania. Prowadzone są prace eksploatacyjne i nie jesteśmy w stanie określić momentu wznowienia usługi.
Ważną kwestią do podkreślenia jest pre-komercyjny charakter usługi, co oznacza, że dostęp do mobilnej TV jest bezpłatny. Sytuacja zmieni się w momencie pozyskania przez InfoTVFM partnera detalicznego lub zmiany strategii i w takiej sytuacji nastąpi zakodowanie sygnały, a odbiór TV mobilnej będzie możliwy po uzyskaniu dedykowanych uprawnień (płatne).
Pełne informacje o usłudze mobilnej, terminalach odbiorczych i aktualnościach znajdzie Pan na stronie firmowej: www.infotvfm.pl.

Pozdrawiamy,
Zespół InfoTVFM

Łagodnie mówiąc brzmi to bardzo niepokojąco dla użytkowników testowej emisji DVB-H. W zasadzie możemy powiedzieć, że Info-TV-FM postanowiła zredukować koszty przez wyłączenie części (lub wszystkich) nadajników poza Warszawą. Czy to oznacza koniec DVB-H w naszym kraju? Jeżeli popatrzymy na to z punktu widzenia rynku, jest to bardzo prawdopodobne, gdyż do dzisiaj spółka nie podpisała żadnych umów z operatorami komórkowymi, a więc nie sprzedała dostępu nawet jednemu abonentowi. Także umowa z firmą Vedia nie przyniosła wprowadzenia na rynek nowego urządzenia z możliwością odbioru DVB-H.

Ja jeszcze nie składam broni i nie spisuję DVB-H na straty, ale niestety atmosfera robi się coraz gęstsza.

Dla zainteresowanych:

UKE: Raport o wykonaniu zobowiązań koncesyjnych
UKE: Rezerwacja częstotliwości DVB-H dla poszczególnych lokalizacji

Źródło: fora radiopolska, emitel

To wygląda źle. Równie źle jak w przypadku N900. Ale czego mieliśmy się spodziewać? Cen 3210 za sprzęt typu E7? No właśnie. A więc:

N9 16GB – $699

N9 64GB – $749

Jakby to podsumować? W jednym słowie się nie da. wersja 16GB jest po prostu droga. Ale… nikt do tej pory nie wydał masowo dostępnego telefonu z wbudowaną pamięcią 64GB. Ciekawe, ale czy potrzebne na rynku… to się okaże. We wrześniu, kiedy urządzenie ma trafić na rynek. I wtedy poznamy faktyczne ceny, bo rynkowe są zwykle nieco niższe od zalecanych przez producenta.

Do tego podnoszą się różne interesujące głowy na tematy związane z systemem operacyjnym, przyszłości platformy i związku N9 ze… znienawidzonym przez niektórych Microsftowym systemem WP7. A więc po kolei:

Po pierwsze Stephen Elop (dla przypomnienia: aktualny szef Nokii) zaprezentował na wewnętrznej prezentacji pierwsze prototypowe urządzenie z przyszłym flagowym systemem. Wiele osób (np. w komentarzach pod wiadomością na pocketnow) zwróciło uwagę, że jest on dziwnie podobny to N9. Są ewidentne różnice (np. położenie diód doświetlających, czy przyciski kamery i głośności), ale obudowa jest w zasadzie identyczna. Pozostawię to bez komentarza.

Po drugie wszyscy (w tym takie tuzy jak Eldar Murtazin z rosyjskiego serwisu mobile-review) zwraca uwagę, że MeeGo w zasadzie tylko dogorywa na łonie Nokii, pracownicy są zwalniani, a sama firma nie interesuje się specjalnie odsprzedażą systemu, w który włożono tyle wysiłku, czasu i pieniędzy, woląc zakończyć jego żywot, niż doprowadzić do powstania nowego konkurenta.

Po trzecie pojawiła się wątpliwość, czy system N9 to faktycznie taki MeeGo jak go malują. Andre z mynokiablog wskazuje, że podczas prezentacji N9 Nokia unika korzystania z hasła MeeGo, a stale korzysta ze starej nazwy kodowej kolejnej wersji systemu maemo oznaczonej literą H i nazwą Harmattan. Czyli być może jest to tak na prawdę maemo z interfejsem przypominającym MeeGo, a tak na prawdę koncentrujące się wokół biblioteki Qt (ale to już osobna historia). Pożyjemy, poczytamy, kupimy, zobaczymy.

Ufff, robi się gorąco i mętnie wokół Nokii.

O ile osobiście nie przepadam za tą firmą (w nowym wcieleniu z Wp7 nadal nie będę zwolennikiem), to urządzenia z systemem maemo budziły moją sympatię i troszkę będzie mi szkoda, jeżeli największy europejski producent telefonów upadnie.

Źródła: mynokiablog, pocketnow, mobile-review

Update: Za MeegoExperts: Stehen Elop definitywnie wykluczył powrót do MeeGo „nawet, jeżeli N9 okaże się sukcesem rynkowym”. Hm… Po co mówić coś takiego jeszcze przed premierą N9 to ja nie rozumiem, ale to ja truskawki posypuję cukrem.

Najpierw Nokia N9.

Przedstawiciel klasy popularnej, rozrywkowej, multimedialnej. Coś na kształt następcy multimedialnego N8 – bez klawiatury, z dużym (3,9″) ekranem pojemnościowymi AMOLED o wyższej rozdzielczości niż w typowym Symbianie, dobrym aparatem 8MPix. Dodatkowo starając się dotrzymać kroku Apple jest cienki i wygląda troszkę jak iPod Nano drugiej generacji, tyle że z plastikową obudową (ale w kolorach tęczy). Ciekawe, jak sprawdzi się MeeGo jako napęd telefonu dla ludu.

Mnie to urządzenie nie zachwyca, ale ja zawsze byłem zboczony na punkcie klawiatur i eleganckiego wyglądu

To tyle oficjalnych informacji Nokii, które można obejrzeć na stronie swipe.nokia.com.

A teraz Nokia N950.

Tu robi się ciekawiej. Ciągle nie wiemy nic oficjalnego na temat tego modelu. Jednak tu i ówdzie na powierzchnię wypływają różne informacje dotyczące developerskiego zestawu N950 dla programistów. Sama Nokia także nie ukrywa jego istnienia. Wygląda znacznie ciekawiej od N9 z mojego punktu widzenia: Klawiatura, aluminiowa obudowa, moduł NFC.

Zdjęcie można znaleźć na gsmarena, a wzmianki (informacje o firmware, tzw. release notes) w serwisie dla developerów Nokii, na przykład tutaj i tutaj.

Nokię N9 ja sobie odpuszczę (no chyba, że mi w ręce sama wpadnie), czekam za to niecierpliwie na N950, o ile będzie dostępna pod tą nazwą.

UPDATE: O ile w ogóle n950 będzie dostępna. Generalnie N950 jest pozycjonowana w tej chwili jako narzędzie tylko dla developerów, który tworzą aplikacje dla N9. To źle wygląda zwłaszcza, że Nokia cały czas mówi o jednym urządzeniu z tej linii. Poczekamy, zobaczymy. Póki co polecam galerię N950 przed i po rozebraniu na części w serwisie mynokiablog.

Jak doskonale wiemy, producent całkiem udanych sprzętowo urządzeń serii Droid postanowił jako jeden z pierwszych wypiąć się na niezależnych developerów (i wszelkiej maści grzebaczy) lubiących grzebać w urządzeniach i zmieniać nałogowo ROMy – najprawdopodobniej pod naciskiem operatorów Motorola zablokowała bootloadery większości swoich telefonów uniemożliwiając tym samym  wrzucanie dowolnych systemów operacyjnych.

Efekty tego były dwa: po pierwsze specjaliści (między innymi z XDA-Developers) opracowali szereg technik obejścia tego problemu (ale z pozostawieniem oryginalnego kernela, który jest właśnie sprawdzany przez bootloader), a po drugie pojawiła się petycja żądająca zniesienia tejże blokady.

Jakiś czas temu Motorola dość mętnie opowiedziała w końcu organizatorowi petycji, że zamierza jednak zrezygnować z blokowania bootloaderów w swoich urządzeniach, ale jednocześnie rozumie potrzeby operatorów dotyczące bezpieczeństwa. Generalnie nic z tej odpowiedzi nie wynikało na przyszłość.

Teraz jednak nasz dzielny Australijczyk uciął sobie pogawędkę z wiceprezydentem ds. oprogramowania mobilnego w Motoroli, panem Christym Wyattem. Podobno po godzinie rozmowy (że ten wiceprezydent miał tyle czasu…) sprawa podobno się nieco rozjaśniła. A mianowicie:

Motorola zamierza wprowadzić bootloadery z opcją odblokowania (i ponownego zablokowania) we wszystkich urządzeniach, dla których planowane są jakiekolwiek aktualizacje w drugiej połowie 2011. Jednak łyżka dziegciu być musi i jest: Aktualizacja dotrze tylko do tych urządzeń, dla których operator zgodzi się na takie zdjęcie blokady.

Czyżby jednak ruchy oddolne miały wpływ na wielkich producentów? Warto próbować.

Źródło: ausdroid.net

Dziś Cyfrowy Polsat poinformował o dwóch ważnych wydarzeniach: jedno już opisałem, czyli tak wyczekiwane przejście do nadawania w szerszym, 20MHz kanale, który umożliwia meteorytyczne osiągnięcie transferów sięgających 100Mbit/s.

Drugą ważniejszą informacją dla wielu testerów (którzy jeszcze nie zrezygnowali z testów) jest wydłużenie okresu testowania. Oryginalnie testerzy musieli podjąć decyzję o rezygnacji do 30 czerwca, a od 1 lipca zaczynać miał się okres komercyjnego świadczenia usługi. Jednak firma postanowiła dokładniej przetestować działanie sieci w 20MHz kanale i przedłużyła okres bezpłatnych testów (jak i podjęcia decyzji o ewentualnej rezygnacji) do 31 sierpnia. Do tego czasu zachowany zostanie także limit 50/50GB na miesiąc.

Cieszą się ci, którzy jeszcze nie zrezygnowali i chętni do dalszych testów. A ja podejrzewam, że po ankiecie telefonicznej i liczbie rezygnacji operator postanowił dopracować nie tylko konfigurację sieci, ale być może pracuje nad lepszymi urządzeniami dostępowymi, które będą działać nieco bardziej niezawodnie.

Źródło: Informacja Cyfrowego Polsatu

Tak zupełnie przy okazji warto powiedzieć dwa słowa o tym, co dzieje się w tle od strony biznesowej. Mianowicie spółka Cyfrowy Polsat należąca do właściciela Polsatu, czyli Zygmunta Soloża-Żaka, korzysta przy realizacji LTE z sieci dwóch innych spółek: Mobyland i Centernet, które otrzymała  koncesję na nadawanie w paśmie 1800MHz oraz, po podpisaniu umowy o współpracy i połączeniu sieci, zgodę na realizację sieci LTE, a nie oryginalnie przydzielonej technologii GSM. Efektem tego jest ciekawy fakt, że nasze modemy Speed 1000 pracują… w roamingu (krajowym oczywiście).

Jednak właściciel Polsatu od paru lat rozpoczął intensywne działania mające na celu zgromadzenie w jednym ręku pakietu spółek, które umożliwią stworzenie porządnego dostawcy usług bezprzewodowego dostępu do Internetu. Ostatnim wydarzeniem w tej kampanii jest zakup Mobylandu przez NFI Midas, który jest już właścicielem spółki Centernet. Teraz czekamy na kolejny ruch: Pan Soloż-Żak kontroluje już kolejną z małych spółek posiadających pozwolenia radiowe, jaką jest Aero2. Wydaje mi się, że kwestią czasu jest więc wciągnięcie pod skrzydła NFI Midas także Aero2, a kiedyś, z czasem połączenie wszystkich trzech spółek w większą całość, która (o ile przejęcie przez Soloża-Żaka operatora sieci Plus się nie powiodą) być może stanie się realną alternatywą dla czterech czołowych operatorów komórkowych na rynku.

Poczekamy, zobaczymy…

UPDATE: dostałem oficjalnego maila od CP – tym razem kolejność informowania była właściwsza: najpierw press release, a dopiero potem mailing. Dla zainteresowanych:

Szanowni Państwo,

Z przyjemnością informujemy, że testy konsumenckie Internetu LTE Cyfrowego Polsatu zostają przedłużone do 31 sierpnia br. Przedłużając testy dajemy Państwu możliwość sprawdzenia działania sieci i usługi w kanale o szerokości 20 Mhz, co pozwala na osiąganie prędkości Internetu LTE do 100 Mb/s.

Jednocześnie przypominamy, że do wyżej wymienionej daty mają Państwo możliwość wypowiedzenia umowy Internetu LTE, bez dodatkowych konsekwencji. Pozostałe warunki umowy, jak również warunki testu nie zmieniają się.

Testując Internet LTE korzystają Państwo z nowej technologii zupełnie za darmo, mając do dyspozycji bezpłatny pakiet 100 GB (50 GB do wykorzystania w godzinach 8.00 – 24.00 i 50 GB w godzinach 00.00 – 08.00).

Wszystkich uczestników testu prosimy o wyrażanie swoich opinii na temat działania usługi. Pozwoli to na bieżąco rozwiązywać wszelkie nieprawidłowości.

W razie potrzeby, informacje dotyczące naszej usługi oraz pomoc techniczną uzyskają Państwo telefonując do Centrum Obsługi Klienta pod numery 801 08 08 08*, 222 127 222*, 699 00 22 22* lub łącząc się z telefonu Cyfrowego Polsatu z numerem 2222. Zachęcamy również do kontaktu za pośrednictwem poczty elektronicznej pod adresem lte@cyfrowypolsat.pl. Dołożymy wszelkich starań, aby każdy Państwa problem został pomyślnie rozwiązany.

Pozdrawiamy
Zespół Cyfrowego Polsatu

W rożnych miejscach pojawiają się potwierdzenia ze strony CP, że cała sieć (to brzmi dość dumnie, jako że działających nadajników jest tylko około 500) przeszła pomyślne przełączenie na kanał o szerokości 20MHz. Nie ma jeszcze oficjalnej informacji prasowej na stronie providera, ale ja sprawdziłem jak to wygląda u mnie. I proszę bardzo, o to wynik testu sprzed kilku chwil:

Wyniki SpeedTest LTE Cyfrowego Polsatu w Warszawie przy kanale 20MHz

Badanie przeprowadzone o godzinie 12:00 w centrum Warszawy, jak zawsze bezpośrednia widoczność nadajnika. Tym razem nieco lepszy sygnał: około -77dBm.

Widzimy tutaj przyrost szybkości na poziomie 17Mbit/s downlinku oraz 4-5Mbit/s przy uplinku. Różnica jest, ale spodziewałem się wyników nieco wyższych (zadowoliłoby mnie około 80Mbit/s). Ja tu narzekam, ale pamiętajmy, że jest to transmisja bezprzewodowa, w której pingi są porównywalne (a niejednokrotnie czasem lepsze) z siecią ADSL należąca do Telekomunikacji Polskiej. Dla porównania wynik z mojego kulejącego łącza ADSL:

Wydajność mojej Neostrady - dla porównania

Test wykonany około 10 minut po powyższym teście LTE. Nie mylą was oczy, upload jest tylko 0,86Mbit/s i to przy pustym łączu. Po prostu… przewody nie dały rady utrzymać stabilnej synchronizacji 1024kbit/s… Musiałem zgodzić się na niepełną usługę (za pełną cenę) albo wrócić do konfiguracji 6Mbit/512kbit. A ponieważ z dostawców przewodowych mam do wyboru TPSA, TPSA, albo TPSA, to wybrałem… no właśnie Bo jednak przy tej niezawodności LTE ciągle nie może stanowić alternatywy dla połączeń tradycyjnych. Wyjątkiem są sytuacje, w których potrzebuję przesłać dużo danych w świat i nie przeszkadza mi potencjalne zerwanie połączenia – tutaj LTE znakomicie sprawdza się w moim przypadku przy wysyłaniu materiału do Youtube.

Trzymam na razie oko i ucho na pulsie spraw i będę raportował jak sprawdza się LTE w praktyce.

Z kronikarskiego obowiązku chciałbym poinformować, że zapowiadane aktualizacje oprogramowania do zestawu Cyfrowego Polsatu zostały udostępnione klientom. Aktualizacja obejmuje aktualizację programu sterującego do wersji z 8. kwietnia, oraz ważniejszą aktualizację oprogramowania układowego (zwanego po ludzku firmware) modemu ALT3100 (zwanego powszechniej po prostu Speed1000) do wersji 02.05.00.00.32.

Postanowiłem dokonać aktualizacji oprogramowania posiadanego przeze mnie zestawu zgodnie z zaleceniem producenta. Aktualizacja przebiegła bez zakłóceń i przy zachowaniu wszelkich środków ostrożności (nie odłączać modemu podczas aktualizacji – takie oczywistości). Poniżej zrzut ekranu ze sprawdzania dostępności aktualizacji:

Tak tak, to nie pomyłka. Język aplikacji został (w momencie pierwszej instalacji) ustawiony na angielski. Po aktualizacji język bez pytania przełączył się z powrotem na polski (pewnie instalator w trybie automatycznym sprawdził locales ustawione w systemie operacyjnym i bez pytania dostosował się do nich. Na szczęście w opcjach programu można sobie przełączać język między PL i EN.

Efekty? Na razie żadne, ale zupełnie mnie to nie dziwi, bo w zasadzie nie wiele się zmieniło – na razie po prostu przygotowałem się do przełączenia sieci na nowy, 20MHz kanał transmisji, który zapewni wydajność do 100Mbit/s. Nie mogę się doczekać, ale jeszcze kilka dni wytrzymam

Otrzymałem właśnie od Cyfrowego Polsatu (w ramach testów sieci LTE, w których uczestniczę) następujący list:

Szanowni Użytkownicy Internetu LTE,

Z przyjemnością informujemy, że już wkrótce Internet LTE Cyfrowego Polsatu przyspieszy nawet do 100 Mb/s.

Aby możliwe było korzystanie z wyższej prędkości Internetu, niezbędna jest aktualizacja oprogramowania, która rozpocznie się 23 maja 2011 roku.

Modem samodzielnie wykryje najnowszą wersję oprogramowania, a na ekranie Państwa komputera pojawi się odpowiednia informacja. Następnie należy postępować zgodnie z wyświetlanymi komunikatami. Jeżeli aktualizacja nie zostanie przeprowadzona, przypomnienie o jej dostępności pojawi się po 7 dniach.

Uwaga! Wgranie nowej wersji oprogramowania modemu musi zostać przeprowadzone najpóźniej do 5 czerwca 2011 r. Po upływie tego terminu urządzenie przestanie działać i niezbędne będzie przeprowadzenie samodzielnej aktualizacji za pomocą alternatywnego dostępu do Internetu.

W przypadku problemów technicznych prosimy o kontakt pod numerami telefonów: 699 00 22 22, 222 127 222, 801 08 08 08* lub 2222 z telefonu Cyfrowego Polsatu. Szczegóły dotyczące aktualizacji znajdują się na naszej stronie internetowej

Pozdrawiamy
Zespół Cyfrowego Polsatu

W dwóch słowach warto napisać, o co najprawdopodobniej chodzi od strony technicznej. Mianowicie po zakończeniu testów LTE w kanale o szerokości 10MHz (który zapewnia maksymalnie 70Mbit/s) CP przechodzi do technologii docelowej, czyli testów kanału 20MHz. Dzięki temu klient może osiągnąć (teoretycznie oczywiście) nawet 100Mbit/s w downlinku (tak dla przypomnienia – to tyle, ile mamy w starym, dobrym Ethernecie). Zmiana szerokości kanału wymagać może właśnie zmiany firmware modemu, a brak aktualizacji spowodować trwałą utratę dostępu do sieci.

Wszyscy użytkownicy marzą także o poprawie stabilności połączenia (regularne zerwania kontaktu z siecią zwłaszcza przy mniejszym obciążeniu) oraz problemach z rozpoznaniem urządzenia przez komputer (ten ostatni problem u mnie nie występuje, ale jest raportowany na forum bez-kabli.