Aero2 raport – podsumowanie sytuacji – 6 czerwca 2015
Regularnie jestem pytany o aktualną sytuację w Aero2. Prezentuję dzisiaj kolejny raport o bieżącym stanie darmowego internetu w Aero2. Raport taki publikuję raz na jakiś czas, tak aby zawsze można było sprawdzić, czy i jak można korzystać z BDI oraz co ostatnio działo się z usługą bezpłatną, jeżeli ma to wpływ na jej działanie.
W skrócie: Bezpłatny Dostęp do Internetu działa poprawnie, brak ogólnopolskich awarii, usługa tymczasowo działa w technologii 2G i 3G w sieci Plus, zasięg obejmuje prawie całą Polskę, nie ma problemu z wydawaniem i zwrotem kart, nadal nie działa sieć Aero2 LTE i w związku z tym jest zagrożenie wyłączeniem w bliżej nieokreślonej przyszłości, system CAPTCHA działa poprawnie (niepełnosprawni mogą wnioskować o jego wyłączenie), usługa Aero2 mini także działa. Operator zrezygnował jednak z konieczności rozłączania i łączenia po wpisaniu kodu.
Od kilku miesięcy wszyscy użytkownicy działają za NATem operatora, co wiąże się ze sporadycznymi komunikatami o tym, że nasze połączenie stanowi zagrożenie dla niektórych stron internetowych. Komunikat zwykle można przejść po wpisaniu kodu lub przejściu innego zabezpieczenia (problem dotyczy np. niektórych usług Google).
Pojawiły się także nowe komercyjne pakiety, które pozwalają na tymczasowe wyłączenie cogodzinnych kodów CAPTCHA. Jest także promocyjny pakiet testowy, który umożliwia jednorazowe sprawdzenie usługi komercyjnej. Wykup pakietów nie rozwiązuje problemów związanych z NATem.
Szczegółowe informacje w dalszej części artykułu.
Bezpłatny Dostęp do Internetu działa poprawnie
Usługa nie miała ostatnio żadnych istotnych awarii. Zasięg obejmuje prawie całą Polskę. Prędkość maksymalna bez zmian i zgodnie z regulaminem nie przekracza 512 kbit/s pobierania i 256 kbit/s wysyłania. Po przeliczeniu na kbajt jest to odpowiednio 64 i 32 kbajt/s.
Zasady działania także nie zmieniły się i co 60 minut korzystania z sieci musimy wpisać kod CAPTCHA, jednak nie trzeba już po tym rozłączać się i łączyć ponownie. Osoby niepełnosprawne, mające problem ze wzrokiem mogą wnioskować o wyłączenie kodów. Dostępne są aplikacje ułatwiające korzystanie z usługi (dla Windows i Android) jak i rozszerzenia do niektórych routerów (OpenWRT/Gargoyle).
Operator nie ma prawa pobierać od nas żadnych opłat sam z siebie, nawet po zakończeniu świadczenia usługi. Możemy tylko dobrowolnie, dodatkowo wykupić usługę komercyjną.
Usługi komercyjne Aero mini i max oraz bezpłatny pakiet testowy
Operator oferuje całą gamę usług komercyjnych, które umożliwiają tymczasowe wyłączenie kodów CAPTCHA, a przy wyższych pakietach Max także zwiększenie szybkości do maksymalnie 3 Mbit/s. Pełne tabelaryczne porównanie ofert przygotowałem w postaci osobnego artykułu.
Operator oferuje także specjalny pakiet testowy, który umożliwia nowym użytkownikom usług komercyjnych jednorazowe przetestowanie szybszej transmisji bez kodów przez 10 dni. Tutaj ważne jest postępowanie zgodnie z procedurą, inaczej z promocji nie skorzystamy.
Niestety wykupienie pakietu nie rozwiązuje wspomnianych problemów z wprowadzeniem NATu – ciągle możemy natrafić na ostrzeżenia i utrudnienia związane z niezbyt skutecznym wprowadzeniem tego rozwiązania dla użytkowników BDI.
BDI działa w całej sieci Plusa (bez LTE)
Od stycznia karty SIM Aero2 logują się nie tylko do określonych regulaminem stacji bazowych Aero2 pracujących w technologii 3G w paśmie 900 MHz, ale od jakiegoś czasu mają dostęp wszystkich BTSów operatora Plus działających w technologiach 2G i 3G. Nie są wpuszczane do sieci LTE. Może to powodować problemy, gdy karta zaloguje się do sieci 2G – warto wymusić pracę tylko w 3G, a czasem wskazane może być wymuszenie pracy tylko w UMTS 900 MHz. Więcej informacji.
Operator rozważa także udostępnienie dla użytkowników pakietów płatnych dostępu do sieci LTE operatora Plus. Usługa jest półoficjalna, bo regulaminy ani informacje na stronie jej nie potwierdzają.
Biuro Obsługi Korzystającego w Rzeszowie działa sprawnie
Nie ma problemu z zamawianiem kart, ich zwrotem, ani uzyskaniem podstawowej pomocy. Od czasu przeniesienia BOK do Rzeszowa biuro działa dobrze, a dodatkowo zapewnia wsparcie dla usługi komercyjnej Aero2 mini pozwalającej na tymczasowe wyłączenie kodów CAPTCHA i przerywania sesji co godzinę. Koszty zamówienia karty nie zmieniły się i wynoszą jednorazowo 20+7 PLN. Przy zwrocie karty możemy odzyskać 18,50.
Jednocześnie siedziba firmy w Warszawie została przeniesiona z ul. Lwowskiej, jednak nie ma to większego znaczenia dla użytkowników, gdyż i tak zwykli użytkownicy nie załatwiają tam żadnych spraw osobiście.
Sieć Aero2 LTE ciągle nie działa i ryzyko wyłączenia BDI
Głównym zadaniem Aero2, związanym z koncesją zobowiązującą operatora do świadczenia BDI, jest zbudowanie sieci Aero2 w technologii LTE TDD w paśmie 2600 MHz. Sieć do dzisiaj nie powstała i prawdopodobnie żaden z BTSów w 120 zadeklarowanych lokalizacjach w kraju nie działa. Dlatego nadal nie ma sensu zakupu sprzętu dla tej technologii.
Jednocześnie Aero2 nie spełniło wymogu związanego z terminem uruchomienia tej sieci, a ryzyko utraty tej koncesji już rozliczyło w bilansie firmy. Oznacza to, że firma poważnie bierze pod uwagę to, że może utracić koncesję. Wraz z utratą koncesji zniknąłby obowiązek świadczenia dostępu do Internetu za darmo.
W tej sprawie ciągle nic się nie dzieje, raczej jednak nie należy się spodziewać nagłego wyłączenia usług. Tego typu batalie na linii UKE-operator trwają zwykle długo i zaczynam się zastanawiać, czy operator nie zostanie np. po raz kolejny zmuszony do przedłużenia świadczenia usługi bezpłatnej, tak jak to już raz się zdarzyło.
Czy macie jeszcze jakieś pytania w kwestii bieżącego statusu BDI Aero2? Czy taki okresowy raport powinien zawierać jakieś dodatkowe informacje?
Pobierajcie zanim skasują! http://chomikuj.pl/TasmyPrawdyAktaDoPobrania/Pobi…
Tego nikt nigdy już z sieci nie skasuje, więc ryzyko żadne. I ciekawa nazwa Taśmy Prawdy na akta śledztwa…
Imho zachowanie kol. Tomka podchodzi po spamowanie i polityczny trolling
Masz rację. Politykę komentowania chyba będę musiał wdrożyć ostrą.
Czy tylko ja tak mam, że po godzinie i automatycznym rozłączeniu muszę czekać (czasami bardzo długo, nawet ponad minutę) aż modemowi ponownie uda się połączyć i będę mógł wpisać kod? Tak się dzieje od kiedy po wpisaniu kodu nie trzeba się rozłączać.
Czas ponownego połączenia zależy od tego, jak masz zrealizowane wznawianie połączeń po ich zerwaniu. Nic nie wiemy o twoim sprzęcie i konfiguracji. U mnie działa to tak samo, jak wcześniej.
Sprzęt to modem E3131s2 na linuxie + wvdial z konfiguracją (/etc/wvdial.conf):
[Dialer Defaults]
Init1 = ATZ
Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2
Init3 = AT+CGDCONT=1,"IP","darmowy"
Stupid Mode = 1
Modem Type = Analog Modem
ISDN = 0
Phone = *99#
Modem = /dev/ttyUSB0
Username = aero2
Password = aero2
Baud = 9600
Czasami dostaję też następujący komunikat:
–> Disconnecting at Thu Jun 11 19:39:14 2015
–> The PPP daemon has died: PPP negotiation failed (exit code = 10)
–> man pppd explains pppd error codes in more detail.
–> I guess that's it for now, exiting
–> The PPP daemon has died. (exit code = 10)
Gdzie exit code 10 znaczy
10 The PPP negotiation failed, that is, it didn't reach the point where at least
one network protocol (e.g. IP) was running.
Muszę wtedy uruchomić wvdial raz jeszcze i wszystko znowu jest ok.
Username i password są niepotrzebne, ale nie powinno to mieć negatywnego wpływu.
Moja ogólna porada – spróbuj eksperymentalnie odpalić modem pod Windows – jak będzie to samo, to może coś w twoim segmencie sieci. Ale ja tego nie zauważam, ale też nie używam Linuksa na co dzień do Aero2 (próby kilka dni temu w maszynie wirtualnej nie dały żadnych efektów ubocznych)..
Imperium Solorza w coraz gorszej kondycji. Oto zaatakowano bank Plus Bank, haker żąda okupu. czy jest jakaś idea która jest normalna dla ludzi oprócz Aero2 i LTE w Plus?
Atak na Plus Bank to pół ściema, pół głupota, pół bajzel i pół niejasności. Tak, wiem, że nie sumuje się do 100% jak ta cała sprawa
Alternatywy darmowej jak BDI nie ma nigdzie w PL. Tylko tanie rozwiązania jak RBM LTE w Play, albo OFnK, które opisuję ba blogu. I pewnie niedługo znowu promocja Orange typu 6/6/60.
Znowu trzeba się rozłączyć po wpisaniu kodu.
Jednym słowem: nieprawda.
Co jest nieprawdą? Rozłączanie, wpisywanie kodu czy twoja wypowiedź Jakubie?
Nic się nie zmieniło w kwestii działania Aero2. Nie trzeba się rozłączać i łączyć ponownie po wpisaniu kodu. Wyjątkiem jest sytuacja opisana przeze mnie na forum: http://forum.jdtech.pl/Watek-ciekawostka-z-ping-i…
Niestety ale zauważyłam, że jak nieraz google żądało kodu capcha tak dziś zblokowało mi adres. Po rozłączeniu i ponownym połączeniu wróciło na szczęście do normy a co jak następnym razem nie podziała?
Można mieć nadzieję, że jeśli zjawisko będzie się nasilało, to operator zainteresuje się nadużyciami, które powodują blokowanie strony. Jeśli nie, to pozostanie ci zmienić operatora, na tego który nie dzieli publicznego ip.
Rozłączenie i połączenie zawsze pomaga, choć nie musi za pierwszym razem.
Raport z Areo:
Kapcie nadal są w areo2. $olorz bezczelnie blokuje nam torrenty. Ale zaprawdę powiadam wam, na jesieni skończy się swoboda gada $olorza, nowy rząd ukarze go za kapcie, power lte i całe jego dymanie konsumenta! W końcu zapanuje prawo i sprawiedliwość, dwa pojęcia $olorzowi obce! Tak nam dopomóż Bóg, i Św. Lech!
Tania prowokacja. Mam nadzieję, że za ten bezmyślny wpis dostałeś co najwyżej równowartość pakietu bez kapcia. A i też grubo przepłacili za merytorykę.
Nie bardzo wiem o czym mówisz w kwestii blokowania dostępu do torrentów – działa to świetnie, choć to, że jesteśmy za NATem może spowalniać p2p, ale dotyczy to wszystkich operatorów komórkowych. Co do gwałtownych zmian w nastawieniu do operatorów to wątpię, żeby udało się znaleźć drugą Annę Streżyńską.
Z trzeciego akapitu można wywnioskować ze skorzystanie z komercyjnego pakietu powoduje użytkowanie usługi z publicznym IP.
Z czternastego akapitu $oloż może zrobić osobne tłumaczenie: nie uruchomię pasma 2600 bo nikt nie ma sprzętu więc pasmo będzie leżało odłogiem. Takie typowe tłumaczenie operatorów w stylu: dlaczego nie uruchomicie kablówki w pcimiu dolnym? Bo nie ma chętnych. A dlaczego nie ma chętnych? Bo nie ma tam kablówki…
Masz rację, trzeci akapit nieco przerobiłem.
Co do czternastego – mniej więcej tak jest.
Taki internet powinien być ogólnodostępny bez wydziwiania z 60minutowymi sesjami i captchami. Mamy XXIw i taką technologię, a żałują nam internetu. Internet idealny do przęgladania stron powinien być za darmo! przynajmniej dla wszystkich biedniejszych rodzin, ale rząd ma to w dupie. Najlepiej dokładać bogatym firmom, albo sobie do jedzonka. To je Polska! Ciekawe czy powstanie jakaś alternatywa po zakończeniu bdi.
Damian, nie biadol tylko coś zrób sam. Np. załóż swoją firmę telekomunikacyjną i zaoferuj nam darmowy internet. Jak nie masz milionów pod ręką na taką działalność to zawsze możesz zostać np. przywódcą partii politycznej, następnie wygrać wybory. Wtedy, teoretycznie, prawie możesz coś komuś kazać dać za darmo. Ale pamiętaj, za darmo to tylko w ryj dają.
Kobiety dają za darmo.
Dzisiaj w $olożowej propagandówce dziennikarzyk piał z zachwytu nad przyznaniem nagrody słonemu za to ze ten dał swoje pieniądze (pewnie jeszcze uczciwie zarobione
) na stworzenie internetu dla ludzi. Więc Tomaszu uzupełnij swoją cyniczną wypowiedź o możliwość otrzymania nagrody z towarzystwa wzajemnej adoracji. Albo fragment o partii politycznej zamień na współprace ze służbami specjalnej troski.
Biadolisz na Polskę, polecam wycieczkę do Włoch. To takie supereuropejskie państwo gdzie poza McDonald darmowego Internetu nie ma a jakbyś chciał nawet być tak szczodrym i udostępnić swoje WiFi to mozesz być za to ukarany.
Za to mają tam mnóstwo darmowych murzynów świeżo wyłowionych prze straż graniczną. Część z nich niedługo nam podrzucą.
Powinno być, ale popatrz na to, że mimo wszystko usługa darmowa powinna się jakoś różnić od internetu komercyjnego, inaczej byłoby to nieuczciwe wobec komercyjnych dostawców internetu i stanowiłoby to poważną konkurencję dla niektórych ich usług. Co do kryterium dochodowego – tutaj robi się skomplikowanie. Aby tego uniknąć UKE zrobiło BDI. Jednak dla najbiedniejszych są programy wyposażenia całego stanowiska komputerowego i internetu przez 1-2 lata w wielu gminach i to działa podobno nieźle.
Co do zakończenia BDI to także robi się ciekawe, bo wcale nie ma pewności, czy operator zakończy ot tak świadczenie tej usługi. Wszystko zależy od tego, czy pakiety Aero na siebie zarobią.
WD-R 1800 i WD-R 5200 czy ta firma produkująca te mini routery będzie reaktywowana, bo nie da rady kupić tych urządzeń?
Wątpię, żeby firma powróciła – spółka odpowiedzialna za markę WiFiPartner nie została zwinięta, ale szefostwo zajmuje się chyba innymi sprawami. W przypadku WPR-1800 (taka dokładnie jest nazwa) można kupić chiński pierwowzór na Allegro (z nieco innym oprogramowaniem). Innych modeli nie szukałem.
Mieli dobry support ale się chyba przeliczyli.
Ten routerek może służyć do udostępniania Internetu dla innego komputera?
Z tych tanich karta WiFi TL-WN725N, ale czy to nie jest za słabe, bo ludziska raportują że na dwóch różnych systemach jakoś internetu różna, czy to zależy od sterowników?
Nie ma różnicy cenowej między nimi a tanimi routerami z opcją wgrania Gargoylem tylko że mobilne są….
Chyba coś Ci się pomyliło bo TL-WN725N to zwykła (malutka) karta sieciowa. TP-Link produkuje przenośne routery ale nazwy to TL-MR lub TL-WR.
A ta malutka to daje radę czy taka atrapa ?
TL-WR740N tak? No bardzo dużo wersji, ale która bez problemu wgrywa Gargoyle? Po prostu zastanawaim się jak takie Aero2 ma max 512Kbps to puszczenie sygnału przez wifi jaki ma sens? Od jakiej wartości współdzielony Internet ma sens dla komputera odbiorcy?
Koledzy o tym, że to to nie router już napisali. Małe mobilne to MR3040v2 z baterią i MR3020v2. Można w nich Gargoyle postawić (choć nie trzeba), ale wydajność zawsze będzie jakoś tam ograniczona, bo to nie jest sprzęt wysokiej wydajności, choć działa OK.
TL-WR740N – taniej być nie może. Ale to bardziej jako hotspot AP aniżeli router bo modem z nim nie działa.
Odpowiednikiem z gniazdem na modem jest MR3020.
A czy bez Gargoyle mogę ograniczać pasmo i jednocześnie liczyć ruch gdy udostępniam internet w domu takim prostym routerem? Czy tylko z Gargoyle takie rzeczy lub z jakimś NetLimiterem? Gargoyle lub Open WRT nie ma znaczenia?
Takie Aero2 nie ma co ograniczać podczas udostępniania :/
Żaden znany mi tani domowy router nie ma funkcji liczenia ruchu i rozsądnego QoS warunkowego. Gargoyle to ma i działa nawet bez dodatkowej pamięci (bo w tych tanich routerach nadmiaru pamięci to nie ma). NetLimiter potrzebny tylko, jak chcesz na konkretnej maszynie ograniczać ruch dla konkretnych aplikacji.
OpenWRT to baza, domyślnie bez żadnego interfejsu WWW – wszystko robi się z linii poleceń. Gargoyle to odmiana OpenWRT z przyjazną nakładką. Alternatywa dla Gargoyle jest LuCI, ale znacznie bardziej skomplikowany w konfiguracji (za to daje większe możliwości).
A ja myślałem że LUCI to razem z Gargoyle i to jest sama nakładka instalowana na końcu?
Zrywanie WiFi, część wersji ma tylko pasmo 20MHz i tylko do 70Mbps transfer, Gargoyle nic tu nie da tylko stabilne połączenie. Czyżby firmy robiły słabszy sprzęt ale naklejka zostaje że "150Mbps"
Nie. LuCI i Gargoyle (zwłaszcza ten drugi) dość głęboko są wgryzione w system – wymagają modyfikacji w OpenWRT, żeby je w pełni uruchomić. Można, tylko po co się męczyć? Bierzemy gotowca – Trunk (bez nakładki WWW), wersję z LuCI (zwaną lucynką), albo Gargoyle (zwaną m.in. gargulcem).
Dostępność opcji w różnych odmianach zależy od decyzji osoby przygotowującej kompilacje, możliwości danego sprzętu oraz ograniczeń interfejsu (Gargoyle może mniej, za to każdy go obsłuży, natomiast LuCI może prawie wszystko, ale jego konfiguracja to mordęga).
Stabilność zwykle i tak zależy od sprzętu bazowego i zasilania, a oprogramowanie poprawia to w skrajnych przypadkach, gdy firmowy soft był na prawdę do niczego.
Co do 150Mbps z naklejką – nie rozumiem pytania. Choć wiem, że kwestia WiFi to sprawa na prawdę skomplikowana i mocno niejasna.
Chodzi o to że ten tani ruter WR740N w paru wersjach ma pasmo 20MHz a w kilku werjach 40MHz. Ludzie zgłaszali bug że po WiFi prędkość to max. 70Mbps a nie pełny N, w dodatku sam Internet po WiFi laguje.
Tu jest LUCi od Open WRT instrukcja http://tplink-forum.pl/faq-alternatywne-oprogramo…
Czyli Gargoyle też wystarczy i dobre bo polskie? Trzeba robić backup oryginalnego żeby potem odzyskać go gdy alternatywny się nie sprawdzi?
A przed instalacją alternatywnego wgrywac jeszcze najnowsze aktualizacje od producenta?
O proszę nawet moderatorzy nie wiedzą jak rozwiązywać problemy
http://forum.tp-link.com/showthread.php?2442-WR74…
Ja bym sprawdził, czy karta WiFi potrafi gadać z kanałem 40 MHz w paśmie 2,4 GHz. I pozwolił jej na to, o ile to kwestia ustawień sterownika.
O odmianach sprzętu i problemach z WiFi to temat na cały blog. Kanał 40MHz dozwolony jest w zasadzie tylko na 5 GHz, na 2,4 wiele kart WiFi nie pozwala i stąd problemy, a i routery sprzętowo potrafią to i owo ograniczyć.
Co do Gargoyle – to nie jest polski soft, ale faktycznie obsy/Cezary na eko.one.pl robi chyba najwygodniejszy dla nas GargoylePL z wbudowaną obsługą modemów.
Nie da się zrobić backupu (i nie potrzeba), a procedura powrotu – uważaj, zależy od konkretnego modelu. Nie zawsze wgrywa się obraz fabryczny, czasem potrzebna jest specjalna jego modyfikacja (np. z powodu problemów z bootloaderem).
Zawsze aktualizaować najpierw do firmware z oficjalnej strony producenta a dopiero potem gargoyle próbować jeśli są jakieś problemy? No czytam że gargoyle czy open wrt na przykłąd diodki przestają mrygać….
Diody są obsługiwane programowo – można je dowolnie oprogramować. Gargoyle robi to inaczej, niż fabryka. Ale to nie znaczy, że całkiem są wyłączane. Choć są wyjątkowe modele z różnymi problemami, ale nie w tych popularnych modelach.
No otóż to co o tym sądzisz http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=5953
QoS to dość wymagający pod względem obliczeniowym wynalazek. A ten router wydajności chyba za wiele nie ma. Być może to to.
Czyli Gargoyle jest tak samo dobry jak Open WRT jeśli chodzi o rozdzielanie pasma, żeby Internet działał na kilku komputerach a nie stał na jednym a na drugim działał.
Gargoyle to jest po prostu OpenWRT. Ale szczegóły musisz ustalić sam – może lucynka będzie dla ciebie bardziej elastyczna. Zawsze też możesz konfigurować niskopoziomowo, choć wtedy zapisywanie ustawień za pomocą WWW grozi skasowaniem ustawień dokonanych ręcznie.
Ja rozumuję tak: fw fabryczny -> Gargoyle -> powrót do fabrycznego -> DD-WRT + LUCI
Teoretycznie jest to możliwe, bo tak między dwoma alternatywami to nie można. No i cały czas kabel sieciowy podpięty do kompa i Internet włączony.
Ale masz rację LUCI to dopiero konfigurowanie
Jest OpenWRT + LUCI, gość używał Gargoyle ale napisał że dwa razy wolniejsze. Do czego jest OpenVPN? https://phobosk.wordpress.com/2012/10/21/how-to-t…
Ja bym takim "zapewnieniom" nie wierzył i sprawdzał własnoręcznie. OpenWVP jest do tworzenia/łączenia się przez VPN – poczytaj do czego są VPNy. Do domu i jak nie masz własnego serwera w sieci – mało prawdopodobne, żeby się przydało.
Nie, błędnie rozumujesz. Można swobodnie między alternatywami przeskakiwać (nawet dd-wrt jak znajdziesz do danego modelu, czy tomato czy inne). Natomiast powrót do fabryki – zawsze zgodnie z dokumentacją – bo czasem są jakieś wątpliwości ze względu na bootloadery.
Dostęp do Internetu warto mieć, a zmiany – raczej przez eth, bo np. Gargoyle od autora (nie eko.one.pl) po wgraniu i factory reset wifi ma wyłączone.
Ciekawy artykuł. "usługa tymczasowo działa w technologii 2G i 3G" to "tymczasowo" to nadinterpretacja, bo nie wiemy jak jest i czy nie jest to wersja docelowa. Chyba, że autor ma jakieś przecieki.
Ponieważ nie wiemy, to napisałem tymczasowo. "Tymczas" może potrwać do końca okresu świadczenia usługi, póki nie będzie konkretnych zapewnień ze strony operatora. Póki co mówią o testowaniu.
To masz jakąś dziwną intepretację tego wyrazu:
tymczasowy «mający trwać krótko, do czasu przewidywanej zmiany»
Przewidywanej, a skoro nie wiesz czy 2G/3G jest stałe czy krótkotrwałe, to na pewno nie jest to "tymczasowe" działanie. To jest działanie obecne, które może ulec zmianie po prostu, ale nie musi.
Tymczasowo użyłem jako zamiennika "na razie". Faktycznie można by to napisać precyzyjniej – pomyślę jak to przerobić, żeby było ściślej. Napiszę też artykuł, bo mam materiały od operatora na ten temat.
Nie kupuje się sprzętu mobilnego (bateria) jako stacjonarny – to prosta zasada. Poza tym – dzięki za info.
Z linii poleceń spokojnie da się uruchomić. Ale interfejs graficzny (zależy z jakiego korzystasz) to faktycznie nie musi być możliwe. Ale obsługa dwóch łącz to zupełnie inna sprawa, wcale nie taka prosta.
Stworzę artykuł o tym problemie, ale nie potrafię go odtworzyć u siebie nawet na najwolniejszych modemach.
To akurat łatwo wytłumaczyć. Karty są przecież imienne a Aero 2 wie kto jest właścicielem karty tak samo jak wie kto prowadzi tego bloga.
Właściciel karty będący jednocześnie właścicielem tego bloga nie ma takich problemów aby nie objechał Aero 2 w artykule. 
Zauważyłem że gdy pobiera się plik ciągle to można przedłużyć czas prawidłowej pracy np do 15min natomiast aby na chwilę nie było ruchu ( modem Huawei E510 ) to modem wysyła pakiety natomiast bez odpowiedzi po oczekiwaniu 10 min czasem dostanie odpowiedź i załaduje się strona. Takie symptomy jakby zapchana sieć albo przeciążony BTS lokalny.
Troche dziś lepiej działa ale nie da sie pracować.
Pozdrawiam Darek z Zamościa.
PS w/w zjawisko trwa już od tygodnia
Pudło. Biorąc taki scenariusz pod uwagę testy wykonuję na kartach rodziny i znajomych – operator nie ma możliwości znalezienia powiązania bez wynajmowania detektywów i/lub innych skomplikowanych i nielegalnych operacji. Dlatego nie zawsze mogę od razu zareagować artykułem, bo problem potwierdzam w wielu źródłach.
Poza tym – po co mieliby to robić? Przecież mi za to nie płacą, a sama działalność bloga to zabawa w wolnym czasie.
Terminy pojawienia się tych problemów ostatnio są strasznie losowe i tym bardziej niewiele da się powiedzieć. Będzie artykuł i miejsce na wylewanie żali, może uda się coś spójnego ustalić.
To, że karta ma konto w moje.aero2.pl – nie ma wpływu z tego co widzę.